Апелляционное постановление № 10-5/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 10-5/2017

Дело № 10-5/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

государственного обвинителя Орлова С.Н.,

с участием ФИО1,

защитника Гурьева А.В.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Стрункиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кутлубаева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена о прекращении уголовного дела в отношении Г. по ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г. обвиняется в том, что Дата обезличена примерно в 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между пятым и шестым этажами первого подъезда ...... Республики Татарстан, в ходе ссоры с Д., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, действуя умышленно, нанес Д. один удар кулаком правой руки в область губы и один удар кулаком правой руки в область правого глаза. Далее Г., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли Д., нанес один удар правой ногой обутой в ботинок в область грудной клетки справа последней. Преступными действиями Г., потерпевшей Д. нанесены: кровоподтек правой переорбитальной области, рана области слизистой верхней губы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Перелом 7,8 ребер справа, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).Органами дознания действия Г. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 11 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Дата обезличена мировым судьёй судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району уголовное дело в отношении Г. прекращено в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Дата обезличена государственным обвинителем Кутлубаевым Р.А. на указанное постановление мирового судьи было подано апелляционное представление.

Дата обезличена государственным обвинителем Кутлубаевым Р.А. указанное апелляционное представление было отозвано.

В судебном заседании государственный обвинитель Орлов С.Н. указал на наличие оснований для прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.

Г. и потерпевшая ФИО2 против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом государственного обвинителя от апелляционного представления не возражали.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное обстоятельство, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Кутлубаева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена о прекращении уголовного дела в отношении Г. по ч.1 ст.112 УК РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: