Решение № 2А-2254/2017 2А-2254/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-2254/2017Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело №2А-2254/2017 Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года п.Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: судьи Сарайчиковой И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О., представителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бендик ФИО8, ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 11.07.2012г. по ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 16 взысканий, 30.05.2016г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. ФКУ ИК-7 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности №123 от 19.09.2016г., заявленные требования поддержала в полном объеме. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 11.07.2012г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 совершил преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания на осужденного было наложено 10 взысканий, характеризуется отрицательно. Постановлением начальника ФКУ КП-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30.05.2016г. он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, поведения осужденного в период отбывания наказания, на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Бендик ФИО10 – удовлетворить частично. Установить в отношении Бендик ФИО9 административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-7 ГУФСИН РФ (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |