Постановление № 5-89/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 9 февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре Гончаровой Ю.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:20 часов, по адресу: <адрес>, ФИО1 переходил проезжую часть вне пешеходного перехода. На законное требование сотрудников полиции передать документы, удостоверяющие личность ответил отказом, также отказался проехать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, пытался покинуть место правонарушения, отталкивал сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что паспорт предъявить отказался, т.к. у него с собой его не было, отказался сесть в патрульную автомашину, т.к. испугался, называл свои данные сотрудникам полиции, пытался позвонить домой, но его скрутили, надели наручники и доставили в отдел полиции. С места правонарушения он скрыться не пытался, сотрудников полиции не отталкивал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, иными материалами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора сотрудниками полиции ФИО1 С учетом изложенного к пояснениям ФИО1 о непричастности к правонарушению суд относится критически.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Доводы ФИО1 о неудовлетворительном состоянии здоровья его матери и бабушки не являются препятствием для назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока наказания с 16:20 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов