Решение № 2А-446/2018 2А-446/2018~М-150/2018 М-150/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-446/2018

Дело № 2а-446/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 26.04.2000 года Липецким областным судом по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Грязинского городского суда от 20.05.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. В отношении поднадзорного ФИО1 судом установлено следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. 12.07.2013 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным. Решениями суда в отношении ФИО1 срок административного надзора продлевался на 6 месяцев, а также были дополнены ранее установленные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязан явкой два раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, на путь исправления не встал и совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району заявление поддержала.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признавая исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО2, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда от 20.05.2013 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года. В отношении поднадзорного ФИО1 судом установлено следующее ограничение: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации.

Решением Грязинского городского суда от 06.02.2014 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Грязинского городского суда от 03.08.2015 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязан явкой два раза в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации.

Решениями Грязинского городского суда от 20.04.2016 года, 05.05.2017 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен еще каждый раз на 6 месяцев.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 24.10.2017 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей). После назначения административного наказания, ФИО1 на путь исправления не встал и 18.11.2017 года вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 5 того же Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

26.04.2000 года ФИО1 был осужден Липецким областным судом по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, либо более строго наказание.

Приговором суда от 26.04.2000 года установлено, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.12.2010 года.

Таким образом, судимость у ФИО1 погашается в декабре 2018 году.

В данном случае, в силу ч. 2 ст. 5 Закона, административный надзор продляется на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до 10.12.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до 10.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева