Постановление № 1-211/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Фазлиахметов И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Якимовой П.О.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Устькачкинцевой С.В.,

рассмотрев постановление дознавателя отделения дознания Отдела МВД России по Нытвенскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 1 августа 2019 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с ВРЕМЯ до ВРЕМЯ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, подошел к спящему на матраце Потерпевший №1 и достал из его кармана джинсов мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 12969 рублей, в чехле типа книжка, стоимостью 2316 рублей. Игнорируя требования наблюдавшего за его действиями ФИО3 вернуть телефон, ФИО1 вышел из квартиры на улицу и скрылся с места преступления. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15285 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

В ходатайстве поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 материальный ущерб возмещен в полном объеме, ранее не судим, свою вину признал полностью, возместил причиненный ущерб.

Суд, заслушав, прокурора, поддержавшего ходатайство и указавшего на наличие оснований для его удовлетворения, подозреваемого ФИО1 и его защитника – адвоката Устькачкинцевой С.В., согласных с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Содержащиеся в материалах дела данные дают основание полагать обоснованным выдвинутое против ФИО1 подозрение в его причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, при этом материалы дела содержат достаточные для такого вывода данные. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением, возмещен им полностью путем возврата похищенного имущества и выплаты в счет причиненного морального вреда суммы в размере 10000 руб.

Потерпевший Потерпевший №1 сообщил о том, что вред, причиненный преступлением, возмещен подозреваемым в полном объеме, последний принес ему извинения, претензий к подозреваемому не имеет, что позволяет прийти к выводу о том, что компенсация вреда в том объеме и форме, в каких ФИО1 организовал устранение причиненного вреда, является для потерпевшего достаточной.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УПК РФ, в том числе тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 104.5, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и решается вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Р. Фазлиахметов