Постановление № 1-441/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 1-441/2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя -

помощника прокурора

Новосибирской транспортной прокуратуры ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника – адвоката Котельникова И.Д.,

при секретаре Роот К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ОАО «<данные изъяты>» механиком, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия ФИО2 подозревается в незаконных приобретении, сбыте боеприпасов; незаконных перевозке, сбыте боеприпасов, а также незаконных приобретении, перевозки, хранении боеприпасов.

Эпизод №:

В ходе предварительного расследования установлено, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 договорился с Л о приобретении у последнего 3 500 патронов 7,62x39, калибра 7,62 мм. После чего, в феврале-марте 2019 года, в гараже, расположенном на территории <адрес>, приобрел у Л 3 500 патронов 7,62x39, калибра 7,62 мм. После чего, в тот же день, в указанном месте сбыл П 1 400 указанных патронов. Указанные патроны, согласно заключению эксперта, являются патронами 7,62x39, калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своем автомобиле марки «Шевроле Нива» г/н № незаконно перевез боеприпасы - 2 100 патронов 7,62x39, калибра 7,62 мм, которые в указанное время, находясь в <адрес>, сбыл А Указанные патроны, согласно заключению эксперта, являются патронами 7,62x39, калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Эпизод №:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у себя дома, по адресу: <адрес> приобрел у Л боеприпасы - 25 патронов 7,62x54, калибра 7,62 мм, которые хранил у себя дома, по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своем автомобиле марки «Шевроле Нива» г/н № перевез указанные патроны в гараж по адресу: НСО, <адрес>, где хранил их до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ. Указанные патроны, согласно заключению эксперта, являются боевыми патронами 7,62х54, калибра 7,62 мм, относятся к категории боеприпасов для нарезного боевого и охотничьего огнестрельного оружия.

Действия ФИО2 по 1-ому эпизоду преступления следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, сбыт боеприпасов, по 2-ому эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные перевозка, сбыт боеприпасов, по 3-ому эпизоду преступления - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка, хранение боеприпасов,

Выдвинутое подозрение ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В Кировский районный суд <адрес> поступило ходатайство старшего следователя Новосибирского следственного отдела на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 впервые совершил преступления, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью согласен с выдвинутым в отношении него подозрением, вину в совершении каждого эпизода преступления признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд не установил других фактических обстоятельств по делу, а также непричастность ФИО2 к совершению преступлений, отсутствуют сведения о прекращении уголовного дела по иным основаниям, предусмотренным законом.

Защитник в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, помощник прокурора полагал возможным прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как установлено судом, преступления, в совершении которых подозревается ФИО2, относятся к категории средней тяжести. ФИО2 не судим, т.е. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину по всем трем эпизодам преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, материального ущерба по делу не имеется, при этом установлено, что ФИО2 были принесены извинения и предприняты меры к заглаживанию вреда путем перечисления благотворительного взноса в Благотворительный фонд «Подари Жизнь» в размере 5000 рублей, положительно характеризуется, в связи с чем суд приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства и ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 (3 эпизода) УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в полном размере в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо самостоятельно предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: №

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу хранить до рассмотрения уголовного дела №, из которого были выделенные в отдельные производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.Н. Никонова

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела №