Решение № 2-2629/2018 2-2629/2018~М-2522/2018 М-2522/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2629/2018

РЕШЕНИЕ дело № 2-2629/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Чуденко В.М.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г.Симферополя о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Симферополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома земельный участок по <адрес> № в <адрес> был передан в бессрочное пользование ФИО7, однако государственный акт на земельный участок не был получен. В настоящее время участок сформирован и поставлен на кадастровый учет. Однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок истец не может зарегистрировать права в порядке наследования.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась, но на момент смерти совместно проживала с наследодателем, что подтверждается домовой книгой, иных наследников не имеется. Истице устно было разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. На участке построен дом, но документы на него не оформлены.

Представитель ответчика администрации г.Симферополя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, возражения по требованиям не заявляли.

Представитель третьего лица нотариальной палаты Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся № 180 от 26.08.1966 ФИО4 для индивидуального жилищного строительства был отведен земельный участок № по <адрес> в г.<адрес>ю 450 кв.м..

На основании договора № 14426 от 24.09.1966 ФИО4 на праве бессрочного пользования был передан земельный участок № по <адрес> в г.<адрес>ю 450 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от 21.08.2018 следует, что земельный участок по <адрес> г.<адрес>ю 450 кв.м. поставлен на кадастровый учет со статусом «актуальный, ранее учтенный».

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 19.06.1985. Из ответов, поступивших от нотариусов Симферопольского городского нотариального округа, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" части третьей Гражданского Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Порядок наследования имущества на момент смерти ФИО4 регулировался положениями Гражданского кодекса Украинской ССР, введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 529 ГК Украинской ССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

Положениями ст. 549 указанного кодекса предусматривалось, что признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из отметки о регистрации, содержащейся в паспорте истицы, а также из домовой книги следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представлено свидетельство о рождении, где отцом ФИО3 указан ФИО4. Извлечением из государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена смена фамилии ФИО3 на ФИО3 Учитывая факт совместного проживания истицы с наследодателем на момент его смерти, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что истица является наследником ФИО4 и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Рассматривая вопрос о признании права в отношении земельного участка в порядке наследования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, изложенные в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 8.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Положениями ч.2 ст. 8.2 указанного закона закреплены основания для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, к которым относятся: - акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; -акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; -выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); -решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; - иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок, в случае если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность (ч.3 ст. 8.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК).

Таким образом, законодательством закреплена возможность признания прав на земельный участок и их регистрации за гражданами, проживающими на территории Республики Крым, и получившими земельный участок до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, в том числе для индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования. Такое же право должно возникать у наследников, поскольку иное приведет к ограничению прав наследников на получение имущества в собственность по сравнению с лицами, проживающими на территории Республики Крым, и получившими возможность по оформлению права собственности на такое имущество.

Учитывая наличие решения Исполнительного комитета Центрального районного Совета депутатов трудящихся № 180 от 26.08.1966 об отводе земельного участка, исходя из того, что вид разрешенного использования спорного земельного участка в выписке из ЕГРН определен для индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО3 требований.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку обращение в суд не было связано с нарушениями прав истца со стороны ответчика, то уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4 на земельный участок по <адрес> Республики Крым, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Кундикова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2018