Решение № 2-1802/2021 2-1802/2021~М-814/2021 М-814/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1802/2021

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1802/21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж после смерти мужа ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Восточный», гараж №.

В обосновании исковых требований указано, что на основании Распоряжения Неклюдовской поселковой администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под гаражи» ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража.

На данном земельном участке он на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО2 умирает.

Наследником после его смерти является жена – ФИО1.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ей было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО3 поддерживает исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик представитель администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что на основании Распоряжения Неклюдовской поселковой администрации Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под гаражи» ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража.(<данные изъяты>).

На данном земельном участке он на личные средства и своими силами построил вышеуказанный гараж. В течение жизни данным гаражом он владел и пользовался гаражом как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ муж истца ФИО2 умирает.

Наследником после его смерти является жена – ФИО1.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Однако ей было отказано, поскольку право собственности на данный гараж не было зарегистрировано. В связи с этим обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Однако в судебном заседании установлено, что с момента приобретения гаража, его строительства ФИО2 и ФИО1 владели и пользовались указанным недвижимым имуществом, несли бремя его содержания.

После смерти ФИО2 его наследник истец ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, а именно: использовала гараж по назначению, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоговые и иные необходимые платежи.

Поскольку вышеуказанный гараж построен мужем истца, на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником, в связи с этим суд считает необходимым включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти мужа истца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на гараж, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Восточный», гараж №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Восточный», гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 31,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей «Восточный», гараж №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья: А.Н.Кандалина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)