Решение № 2А-597/2020 2А-597/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-597/2020Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-597/2020 74RS0019-01-2020-001012-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Касли 19 октября 2020 года Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего: судьи Александровой Ю.Н., при секретаре Чащиной С.М., с участием представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1, прокурора Каслинской городской прокуратуры Кирьяновой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, Врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование административного искового заявления указал, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встал, требует дополнительного внимания. В связи с чем, административный истец просит установить ФИО3 дополнительные административные ограничения: обязать являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запрещение пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении искового заявления настаивала по основаниям, в нём изложенным. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика (ст. 272 КАС РФ). Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району ФИО1, заслушав заключение прокурора Кирьяновой М.Б., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление врио начальника ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года. ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором в течение года ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления по протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В указанный период ФИО3 характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, живет за счет случайных заработков, замечен в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками (л.д. 12). В связи с изложенным, с учетом фактических обстоятельств дела, характеристики личности ФИО3, суд приходит к убеждению, что требование об установлении дополнительных административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания в местах продажи алкогольной продукции на разлив, является адекватной и необходимой мерой, направленной на достижение законной цели охраны и защиты жизни и здоровья граждан, общественного порядка, государственных и общественных интересов. Предложенные меры, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 новых преступлений. Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения: - обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации; - запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции на разлив. Остальные ограничения, установленные вышеуказанным решением, оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия судом, через Каслинский городской суд Челябинской области. В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы. п/п Председательствующий: Александрова Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |