Определение № 2-757/2017 2-757/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-757/2017




К делу №2-757/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ст. Каневская 29 мая 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Крюковой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, в котором просил обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что следует исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, следует оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сеина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: