Решение № 2А-130/2026 2А-130/2026~М-115/2026 М-115/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-130/2026

Дело № 2а-130/2026

УИД: 59RS0043-01-2026-000254-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шнайдерман Е.А.,

с участием прокуроров Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, т.е на 3 года, указав, что последний судим ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Конец срока 27.06.2026. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора возражал, полагает, что со стороны администрации исправительного учреждения имеет место предвзятое отношение к нему.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования не законными и не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (пункт 1 части 3 статья 5 N 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, в соответствие со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, и судимость за данные преступления не погашена.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 прибыл в УКП ФКУ ИК-11 п. Ныроб 10.02.2025. По постановлению Чердынского районного суда от 20.02.2026 переведен на общий вид режима. Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к побегу из мест лишения свободы. После распределения с карантинного отделения переведен на больницу для лечения. Над повышение своего общеобразовательного уровня работает не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает из них должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, кружковой работе не участвует. В общении с представителя администрации вежлив, скрытен. Взаимоотношения в коллективе осужденных поддерживает с лицами нейтральной направленности. В конфликтных ситуациях замечен не был. Обучение в ПУ по специальности не проходил. За период отбывания наказания в учреждение допустил 8 нарушений установленного порядка наказания (нарушение от 22.07.2025 отменено решением Чердынского районного суда Пермского края с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20.01.2026), взыскания не сняты и не погашены. 20.08.2025 признан злостным нарушителем УПОН, администрацией не поощрялся. Правила внутреннего распорядка знает, но соблюдает не всегда. В бухгалтерию учреждения в отношении осужденного поступали исполнительные листы, по которым ежемесячно производятся удержания из заработной платы.

Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю от 20.08.2025.

При этом решениями Чердынского районного суда от 05.12.2025, от 04.09.2025 с учетом апелляционных определений Пермского краевого суда от 25.03.2026, 21.04.2026 дисциплинарные взыскания, наложенные на ФИО2 01.05.2025, 05.08.2025, 20.08.2025 и постановление о признании его злостным нарушителем признаны законными.

Вместе с тем в силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор по данному основанию устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.1-4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

В тоже время административный ответчик судим за совершение неумышленного преступления средней тяжести, в отсутствие отягчающих обстоятельств, преступление совершено в отношении совершеннолетнего лица. Таким образом, сам факт признания административного ответчика злостным нарушителем, что подтверждается как представленным постановлением, так и подтверждено в ходе судебных разбирательств, в данном случае является недостаточным основанием для установления административного надзора, поскольку ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых данный надзор может быть установлен (ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым в их удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2026