Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-3082/2019;)~М-2918/2019 2-3082/2019 М-2918/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-296/2020

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело № 2-296/2020

УИД 26RS0035-01-2019-004653-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21 января 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстиков А.Е., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС, признать ФИО1, принявшей наследство после смерти отца Н.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

В обоснование заявленных требований указала следующее.

Она является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.С. и ФИО3 и единственной наследницей Н.И.С., так как иных детей у него не было, брак с женой ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено мировое соглашение между Н.И.С. и ФИО3, в связи с чем за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю домовладения № по <адрес> и 1/3 долю земельного участка данного домовладения.

За Н.И.С. признано право собственности на 2/3 доли домовладения № по <адрес> и 2/3 долю земельного участка данного домовладения.

Согласно договору купли продажи недвижимости 1/3 доля домовладения и 1/3 доля земельного участка ФИО3 продала Ш.Г.А. и ФИО5 в равных долях каждому недвижимость состоящую из 1/3 доли земельного участка находящееся в <адрес>ю 461 кв.м. вместе с находящейся на нем 1/3 долей домовладения - заключающегося в целом из жилого дома полезной площадью 54,1 кв.м. с надворными постройками.

Согласно приложению к договору плана участка ФИО3 общая площадь земельного участка, расположенного по <адрес> составляет 1 421 кв.м., 1/3 доля от 1 421 кв.м., составляет 461 кв.м., которая и принадлежала ФИО3, а Н.И.С. после раздела принадлежал земельный участок площадью 960 кв.м.

Однако, согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ., за правообладателем ФИО5 зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 461 кв.м., кадастровый №, согласно свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество № выданного ДД.ММ.ГГГГ., за правообладателем ФИО5 зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 461 кв.м., кадастровый №.

При этом истец не имеет претензий к ФИО5, так как земельный участок на который выдано право собственности был выделен из земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС Шпаковской районной государственной администрации Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти отца, наследник ФИО6 J1.H. обратилась к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края с заявлением о вступлении в наследство. В свидетельстве о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ., указано, что наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 2/3 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ правообладателем числится ФИО1 общая долевая собственность - 2/3 доли.

Таким образом, после раздела имущества супругов Н.И.С. перешло право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1421 кв.м., 1/3 доля от 1 421 кв.м. составляет 461 кв.м., которая и принадлежала ФИО3, а Н.И.С. после раздела принадлежал земельный участок соответственно площадью 960 кв.м., но в настоящее время в земельном участке площадью 960 кв.м., который в свое время перешел к Н.И.С. числится 1/3 доля в праве общей долевой собственности ФИО3, что недопустимо, так как при этом уменьшается доля Н.И.С., а соответственно его правопреемника - дочери, наследника по закону ФИО1

ФИО1 направляла заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК с просьбой разобраться на каком этапе была утрачена 1/3 доля в праве принадлежащая Н.И.С., но согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было разъяснено, что необходимо в регистрирующий орган предоставить правоустанавливающие документы собственника 1/3 доли.

В настоящее время у ФИО1 возникла необходимость в установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем она подготовила межевой план и сдала его на регистрацию, однако, уведомлением о приостановлении государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № её уведомили о том, что не представлены документы необходимые для осуществления государственного кадастрового учета, так как по сведениям ЕКРН вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности и отсутствуют заявления остальных участников общей долевой собственности.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС, признать ФИО1, принявшей наследство после смерти отца Н.И.С., умершего 07.02.2017г. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

Свидетель С.Ю.В. в судебном заседании показал, что истец его родная сестра по матери, ответчик его мать. В 2003 г. его мать развелась с отцом, и продала свою часть дома и земельного участка, которые располагались по <адрес>. Возражений против удовлетворения иска ответчик не имеет.

Свидетель Ш.Г.А. в судебном заседании показал, что истца и ответчика знает, приобретал у них часть дома и земельный участок в 2003 году. У кого конкретно покупал, не помнит, но вроде бы у ФИО3 Земельный участок был огорожен. При продаже присутствовал также сын ответчика. Право собственности у него на 1/6 долю.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о рождении II-ДШ № ФИО7, уроженка <адрес>, родилась ДД.ММ.ГГГГ., отец – «Н.И.С.», мать – «ФИО3».

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО8 и ФИО7, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - «Мартушков», жене – «Мартушкова».

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут, о чем составлена соответствующая запись №.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО10 и ФИО9, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: жене - «ФИО6», мужу – «Елагин».

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. брак между Н.И.С. и ФИО3 расторгнут, о чем составлена соответствующая запись №.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Н.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем произведена соответствующая запись №.

Определением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3 признано право собственности на 1/3 часть домовладения № по <адрес> и на 1/3 часть земельного участка данного домовладения. За Н.И.С. признано право собственности на 2/3 часть домовладения № по <адрес> и на 2/3 часть земельного участка данного домовладения.

Согласно договору купли-продажи 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка ФИО3 продала, а Ш.Г.А. приобрел 1/3 доли домовладения и 1/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на недвижимое имущество №, № от №., право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежит ФИО5 и Ш.Г.А. по ? доле каждому, право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежит ФИО5 и Ш.Г.А. по 1/6 доле каждому.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2019г. ФИО1, принадлежит на праве собственности (2/3 доли в праве) земельный участок, расположенный по <адрес>.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>приостановлены действия по государственному кадастровому учету до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. № Н.И.С., на праве общей долевой собственности – 2/3 доли в праве, принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС площадью 960 кв.м.

По собщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ. № необходимо в регистрирующий орган предоставить правоустанавливающие документы собственника 1/3 доли на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № открытого к имуществу Н.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками по закону являются его сын – ФИО1,. отказались от наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти М.В.С.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником к имуществу Н.И.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании право собственности в порядке наследования.

Одним из способов защиты нарушенного права в соответствие со ст. 12 ГК РФ является признание права.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд находит требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти отца Н.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, на землях населенных пунктов, представленного для ИЖС.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)