Постановление № 5-143/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2017 г Астраханская область, г.Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К., при секретаре судебного заседания Мукашевой А.Б., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в СПК «Фермер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 22.07.2017 г. в 7 час 30 минут по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью в общественном месте, повредил лист профнастила на входной калитке, на неоднократные требования прекратить хулиганский действия не реагировал.

ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании заявлением ФИО4 от 22.07.2017 г. о привлечении к ответственности ФИО1, который 22.07.2017 г. примерно в 7:30 часов по адресу: <адрес> подъехав к его домовладению на автомобиле устроил хулиганские действия, проводил съемку его домовладения и выражался в его адрес грубой нецензупрной бранью.

Согласно рапорту ФИО2 от 22.07.2017 г., 22.07.2017 г. в 7 часов 40 минут в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области поступило сообщение от ФИО4, о том, что Судаков устроил скандал и нанёс телесные повреждения его супруге, по адресу хутор Дедушкин, г. Харабали.

Из протокола об административном правонарушении АА № 287960 от 03.08.2017 года, объяснений ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что ФИО1 22.07.2017 г. в 7 часов 30 минут по адресу: <адрес> устроил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в общественном месте, унижал человеческое достоинство, бил по рукам ФИО5 причиняя при этом ей физическую боль, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия положительно не реагировал. ФИО5 по просьбе ФИО4 забрала из машины ключи зажигания, с целью недопущения противоправных действий со стороны ФИО1

Из объяснений ФИО1 от 22.07.2017 г. следует, что при подъезде к своему дому ему махнул рукой Василий Руцко. Он остановился, рядом с Василием находилась ФИО5, которая залезла в его автомобиль и вытащила ключи зажигания. В это время ФИО6 вытащил его из машины свалил на землю после чего стал наносить удары руками и ногами в область туловища. После чего он вырвался и убежал в дом к родителям. Взял запасные ключи, вернулся к машине и отогнал ее к дому родителей. После чего он обнаружил пропажу из машины денежных средств в размере 1000 рублей.

Согласно сообщению заведующего Харабалинским районным отделением ГБУЗ АО БМСЭ ФИО8 от 31.07.2017 г., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 22.07.2017 г. по настоящее время в Харабалинское районное отделение ГБУЗ АО ББРО СМЭ для судебно-медицинского освидетельствования не обращались.

В соответствии с постановлением ст. УУП ОУУП ОМВД по Харабалинскому району капитана полиции ФИО3 от 31.07.2017 г., в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4, было отказано, в связи с отсутствием в действиях ФИО1, состава преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ.

Как следует из рапорта-характеристики от 02.07.2017 г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за время проживания по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Ранее судим по ч. 1 ст. 119 УК РФ. К административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, приводов в полицию не имеет. Жалоб и заявлений со стороны соседей и других жителей г. Харабали не поступало.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.07.2017 г. следует, что на входной калитке, в домовладение по адресу: <адрес> имеются повреждения виде вмятин на высоте 1 м.

Проводя анализ и давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской, области (УМВД России по Астраханской области). ИНН <***>. КПП 301501001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: <***>, код ОКМТО 12645101, код дохода: 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.

Судья