Определение № 2-722/2017 2-722/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-722/2017

Дело № 2-722/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании с участием помощника прокурора г.Златоуста Козловой С.Г., истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме зарегистрирована ответчик, однако ФИО2 никогда не вселялась в спорное жилое помещение и никогда в нем не проживала. На ее требование добровольно сняться с регистрационного учета ФИО2 не отвечает.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указав на то, что ФИО2 добровольно снялась с регистрационного учета,

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д. 22).

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым домом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением, и вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права – л.д. 6, 32-34).

Согласно справке о составе семьи № (выписка из домовой книги) (л.д. 19), адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 оборот) ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> (выписка из домовой книги – л.д. 35, копия паспорта – л.д. 36).

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу части второй указанной статьи, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены в судебном заседании, отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от исковых требований ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-722/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.

Председательствующий: Т.Д. Рунова