Решение № 2А-680/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-680/2018

Дело №2а-680/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 50) просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 543,44 руб., по земельному налогу в сумме 26475 руб., пени по земельному налогу в сумме 4968,28 руб.

Административное исковое заявление обосновано наличием у административного ответчика недвижимого имущества, земельного участка в связи с чем ему был начислен налог на имущество за 2015 г. и направлено налоговое уведомление от 17.07.2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г., налог не уплачен, в результате чего начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 543,44 руб., налогоплательщику на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени было выставлено требование, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в установленный срок. Требование налогового органа не исполнено.

Административному ответчику был начислен земельный налог за 2015 г. и направлено налоговое уведомление от 17.07.2017 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 26475 руб., налог налогоплательщиком не уплачен. ФИО1 начислены пени по земельному налогу в сумме 4968, 28 руб., на сумму задолженности выставлено требование от 15.05.2017, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок до 28.06.2017 г., требование от 25.02.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок 20.04.2017 г.

Требования налогового органа не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился.

Административный ответчик, в отношении которого судом приняты меры по его извещению, судебное извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, гараж.

Административный ответчик имеет в собственности здание, строение, сооружение, гараж, в связи с чем ему был начислен налог на имущество за 2015 г. и направлено налоговое уведомление от 17.07.2016 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г., налог не уплачен.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 543,44 руб. за период с 01.12.2015 г. по 24.02.2017 г., руб., было выставлено требование от 15.05.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок 28.06.2017 г., требование от 25.02.2017 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по налогу и пени в срок 20.04.2017 г. Требование налогового органа не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Административный ответчик является собственником земельных участков, в связи с чем ему был начислен земельный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г., направлено налоговое уведомление от 17.07.2017 г., налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени по земельному налогу в сумме 4968,28 руб. за период с 02.12.2016 по 14.05.2017 г.

Взыскиваемые суммы налогов и пени административным ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Административным ответчиком не оспаривается как наличие взыскиваемой задолженности административным истцом, так и ее расчет.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и предъявленные в установленный законом срок.

Кроме того, суд отмечает, что п. 1 ст. 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 391 Кодекса изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если это не связано с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, а также решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решением суда.

Таким образом, изменения кадастровой стоимости земельных участков, произошедшие в текущем налоговом периоде в результате перевода земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка, могут учитываться только со следующего налогового периода по земельному налогу.

При таких обстоятельствах, суд находит правомерно исчисленным размер земельного налога за 2015 г. во взыскиваемом размере.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1159,60 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области задолженность по пени по налогу на имущество в сумме 543,44 руб. за период с 01.12.2015 г. по 24.02.2017 г., по земельному налогу за 2015 год в сумме 26475 руб., пени по земельному налогу в сумме 4968,28 руб. за период с 02.12.2016 г. по 14.05.2017 г.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1159,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение составлено 19.09.2018 г.

Судья Н.Н. Стрельцова