Решение № 2-726/2020 2А-774/2020 2А-774/2020~М-891/2020 М-891/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-726/2020Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 21 октября 2020 года Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе: судьи Дадаева С.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти. В судебном заседании заявительница свои требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ее муж умер в результате инсульта и похоронен на родовом кладбище в <адрес> ЧР. При обращении в органы ЗАГСа о выдаче свидетельства о смерти, ей было разъяснено, что необходимо представить медицинскую справку о смерти. Врач, который систематически осуществлял осмотр мужа, в выдаче медицинской справки о смерти отказался, сославшись на то, что в последние дни жизни, он его не наблюдал. Представитель <адрес> отдела ЗАГСа ЧР в судебное заседание не явился. О дне слушания надлежащим образом был уведомлен. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения заявителя, свидетелей, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации смерти. Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, ДД.ММ.ГГГГ у заявительницы действительно умер мужа, ФИО3, который похоронен на кладбище в <адрес> ЧР. Из извещения Управления ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что заявителю отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО2 из-за отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации Урус-Мартановского муниципального района, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес> ЧР. В деле также имеется фотография могильной плиты ФИО2. Таким образом, факт смерти ФИО2 в определённое время и при определенных обстоятельствах подтвержден. Установление факта смерти имеет юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 264, ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ марта в <адрес> ЧР. Решение может быть обжаловано в 30-ти дневный срок в Верховный Суд ЧР со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР. Судья (подпись) С.Л. Дадаев Копия верна: Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в деле. Судья С.Л. Дадаев Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадаев С.Л. (судья) (подробнее) |