Постановление № 4/17-0121/2025 4/17-121/2025 от 12 декабря 2025 г. по делу № 4/17-0121/2025

Измайловский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4/17-121/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 13 декабря 2025 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио и его защитника - адвоката фио,

представителя заявителя фио,

рассмотрел представление старшего инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:адрес, с высшим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

- осужденного 16 сентября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 275 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 час., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 219 Реутовского судебного адрес от 22 мая 2025 года, более строгим, окончательно, к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 час.,

установил:


приговор в отношении фио поступил в филиал № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 22.10.2025. В установленные приказом сроки направлены документы в ОМВД России по адрес для организации профилактической работы с осужденным по месту жительства, информация об осужденного внесена в БД ПТК АКУС УИИ.

23.10.2025 фио явился в УИИ для проведения первоначальной беседы, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано предписание в ГБУ «Жилищник адрес.

24.10.2025 осуществлен звонок в ГБУ Жилищник адрес. В ходе телефонной беседы установлено, что фио в ГБУ Жилищник не обращался.

27.10.2025 осуществлен звонок осужденному по номеру телефона телефон. Абонент не доступен.

27.10.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл. Оставлено уведомление на 27.10.2025. В установленные сроки фио в УИИ не явился.

28.10.2025 осуществлен выход сотрудниками УУП ОМВД по адрес по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл.

29.10.2025 осуществлен звонок осужденному по номеру телефона телефон. Абонент не доступен.

30.10.2025 осуществлен звонок по номеру: 77-32 в отдел специального учета, в ходе которого установлено, что фио не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

Вышеперечисленные факты свидетельствовали о том, что установить местонахождение фио не представляется возможным, на предпринимаемые для вызова в инспекцию меры он не реагировал, тем самым, своими действиями намерено уклонялся от контроля инспекции и отбывания наказания в виде обязательных работ.

В связи с этим, с 30.10.2025 начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении фио: направлены запросы заместителю начальника УТ МВД России по ЦФО, в МССУ № 275 адрес, ОМВД России по адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес, спецприемник № 1 ГУ МВД России по адрес;, спецприемник № 2 ГУ МВД России, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ГУ ПФ РФ, руководителю МФЦ по адрес, в Замоскворецкий отдел ЗАГС адрес, МГ ФОМС по адрес, ССиНМП им. фио, ГКУ ЦСА им. фио адрес, Департамент здравоохранения адрес, ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, ГКУ адрес Москвы.

03.11.2025 осуществлен звонок по номеру телефона телефон в отдел специального учета «Аврора», в ходе которого установлено, что фио не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

03.11.2025 осуществлен звонок фио по номеру телефона телефон. Абонент не доступен.

03.11.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл. Оставлено уведомление на 04.11.2025.

10.11.2025 осуществлен звонок по номеру телефона телефон в отдел специального учета «Аврора», в ходе которого установлено, что фио не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

10.11.2025 осуществлен звонок фио по номеру телефона телефон. Абонент не доступен.

10.11.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл. Оставлено уведомление на 11.11.2025.

17.11.2025 осуществлен звонок по номеру телефона телефон в отдел специального учета «Аврора», в ходе которого установлено, что фио не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

17.11.2025 осуществлен звонок фио по номеру телефона: телефон. Абонент не доступен.

17.11.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл. Оставлено уведомление на 18.11.2025.

24.11.2025 осуществлен звонок по номеру телефона телефон в отдел специального учета «Аврора», в ходе которого установлено, что фио не содержится в подведомственных учреждениях ГУФСИН России по адрес.

24.11.2025 осуществлен звонок фио по номеру телефона телефон. Абонент не доступен.

24.11.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, с целью вызова в УИИ ФИО1 фио момент проверки по вышеуказанному адресу дверь никто не открыл. Оставлено уведомление на 25.11.2025.

Таким образом, в ходе проведения первоначальных розыскных мероприятийв период с 30.10.2025 по 28.11.2025 установить местонахождение фио не представилось возможным.

05.12.2025 г. постановлением ГУФСИН России по адрес фио объявлен в федеральный розыск.

12.12.2025 на основании п. 2 и п. 4 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осужденный фио задержан.

С учетом изложенного, перед судом поставлен вопрос о заключении осужденного под стражу сроком на 30 суток до решения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания в соответствии со ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Представитель заявителя, прокурор в судебном заседании доводы представления поддержали, просили его удовлетворить.

Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения представления, указывая на то, что осужденные не приступил к отбытию наказания по причине утери паспорта; сменил место жительства ввиду конфликта с родными.

Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более, чем на 30 суток.

Согласно ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 18 и 18.1 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного (п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Из представленных материалов следует, что осужденный фио уклонился от исполнения возложенного на него вступившим в законную силу приговором суда наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости заключения под стражу фио на срок до 30 суток.

При решении вопроса о заключении фио под стражу, суд учитывает сведения о его личности, возраст и семейное положение, в том числе, сведения, сообщенные осужденным непосредственно в судебном заседании.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья фио не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:


ходатайство старшего инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио удовлетворить.

Заключить под стражу в зале суда фио, осужденного 16 сентября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 275 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 час., до рассмотрения вопроса о замене наказания, продлив срок задержания осужденного на 18 (восемнадцать) дней, то есть до 30 (тридцатого) декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Короткова



Суд:

Измайловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Короткова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ