Приговор № 1-299/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-299/2024Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Уголовное Дело № 1-299/2024 11RS0008-01-2024-002390-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сосногорск Республика Коми 29 октября 2024 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Иванюк А.С., при секретаре Клочковой Т.Ю., с участием помощника прокурора г.Сосногорска Судиловского П.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Киселева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: - 25 апреля 2016 года Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми по п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 4 месяца; - ДД.ММ.ГГГГ 2017 года Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 25.04.2016) к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - с 02 октября 2023 года состоящего под административным надзором, установленного на основании решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 28.06.2022 сроком на 3 года, с установлением определенных административных ограничений, указанных в решении; осужденного: - 11 января 2024 года приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на 1 год принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства; - 28 февраля 2024 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (наказание по приговору от 11.01.2024) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах: Не позднее 14 часов 48 минут 15 декабря 2023 года неустановленное лицо (далее по тексту – «организатор»), преследуя цель извлечения систематической прибыли, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, создало устойчивую организованную группу, с целью совершения тяжких преступлений против собственности в отношении неограниченного числа граждан, а именно хищений денежных средств граждан путем обмана, под предлогом оказания материальной помощи близкому родственнику или знакомому, являющемуся участником и виновником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) с тяжкими последствиями, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности виновника ДТП. Для реализации своих преступных намерений неустановленное в ходе следствия лицо «организатор» разработало план преступной деятельности и структуру участников организованной группы, в состав которой, с учетом выполняемых ролей в совершении преступлений, были включены следующие звенья участников – «помощники организатора», «операторы call-центра», «кураторы», «курьеры», осуществляющие взаимодействие при подготовке и непосредственном совершении преступлений под единым контролем и руководством «организатора», без личного контакта друг с другом, с целью конспирации личностей участников организованной группы. При этом, согласно разработанного плана преступной деятельности, участникам организованной группы необходимо действовать совместно и согласовано, в соответствии с внутренней иерархией. Так лица, выполняющие роль «операторов call-центра», должны осуществлять телефонные звонки на стационарные и мобильные абонентские номера пожилых граждан, проживающих в различных регионах Российской Федерации, в ходе которых, рассчитывая на их повышенную виктимность и излишнюю доверчивость, представляясь в различные этапы диалога сотрудниками правоохранительных органов, адвокатом и (или) близким родственником, сообщить заведомо ложную информацию о том, что последний является участником и виновником ДТП с тяжкими последствиями, тем самым оказать на них психологическое воздействие и ввести их в состояние сильного душевного волнения. После чего убедить в необходимости передать посредством личного контакта с посредником, являющимся участником организованной группы и выполняющим роль «курьера», наличные денежные средства, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, возмещения понесенных материальных затрат в медицинском учреждении и заглаживания причиненного вреда потерпевшей стороне, а также имущество в виде предметов первой необходимости близкому родственнику. В свою очередь «курьер», получив наличные денежные средства, тем самым совершив хищение, должен перевести их на счета банковских карт, подконтрольные «организатору». Кроме этого, согласно разработанного неустановленным в ходе следствия лицом «организатором» преступного плана, с целью масштабного характера функционирования организованной группы в различных регионах Российской Федерации, участники организованной группы, выполняющие роль «помощника организатора» должны осуществлять поиск, подбор и инструктирование, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») участников организованной группы, выполняющих роль «курьера», а также организацию их прибытия на территорию конкретного населенного пункта, выбранного неустановленным в ходе следствия лицом – «организатором» для совершения преступлений, с последующим информированием «организатора» о подборе участников организованной группы и их готовности к совершению преступлений. Участники организованной группы, выполняющие роль «куратора» должны координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений. При этом неустановленное лицо – «организатор», осознавая, что совершение задуманных им преступлений без привлечения сторонних лиц согласно разработанной структуре и плану невозможно, пополнило ее состав участниками, для осуществления преступной деятельности, которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы и участвовать в ее преступной деятельности, при нижеследующих обстоятельствах: В вышеуказанный период времени, неустановленное в ходе следствия лицо «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, неустановленным в ходе следствия способом подыскало неустановленных в ходе следствия лиц, и предложило последним вступить в преступный сговор, а именно, совершать в составе организованной группы согласно преступного плана и установленной структуры преступной группы, хищения денежных средств граждан, путем обмана, а именно: неустановленных в ходе следствия лиц, принявших на себя роль «операторов call-центра»; неустановленных в ходе следствия лиц, использующих в интернет-мессенджере «Telegram» (далее по тексту – мессенджер «Telegram») аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» и иные неустановленные в ходе следствия аккаунты, принявших на себя роль «кураторов»; неустановленных в ходе следствия лиц, использующих в мессенджере «Telegram» неустановленные в ходе следствия аккаунты, принявших на себя роль «помощников организатора», которые из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, пожелали вступить в состав возглавляемой им организованной группы, и дали свое согласие участвовать в её преступной деятельности. После чего, в вышеуказанный период времени, неустановленные в ходе следствия лица «помощники организатора», использующие в мессенджере «Telegram» неустановленные в ходе предварительного следствия аккаунт (аккаунты), находясь в неустановленных в ходе следствия местах на территории Российской Федерации, по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «организатора» разместили в сети «Интернет» на различных неустановленных в ходе следствия сайтах, форумах социальной инженерии, в мессенджерах, «рекламу» о наборе лиц, которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан, путем обмана, выступая в роли «курьера» в составе организованной группы, тем самым приискали в вышеуказанный период времени ФИО1, находящегося на территории <адрес>, использующего в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер +№, который из корыстных побуждений, пожелал вступить в состав организованной группы, и дал свое согласие участвовать в её преступной деятельности, выступая в роли «курьера». Таким образом, будучи осведомленные о плане, целях и намерениях организованной группы, не позднее 14 часов 48 минут 15 декабря 2023 года в ее состав вошли: неустановленные в ходе следствия лица, принявшие на себя роли «оператора call-центра», «помощника организатора», «кураторов», а также ФИО1, принявший на себя роль «курьера». Указанные лица, имея корыстный преступный умысел, направленный на личное обогащение вступили в состав организованной группы, создав при этом в целях получения преступного дохода, в зависимости от степени и роли участия в преступной деятельности и координации участников организованной преступной группы в мессенджере «Telegram» чат (беседа участников) с наименованием <данные изъяты>». Созданная организованная группа, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких корыстных преступлений, связанных с хищением денежных средств граждан путем обмана, обладала следующими признаками: 1. Устойчивость группы, о чем свидетельствуют длительное существование и период преступной деятельности организованной группы, четкое распределение ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом. Организованная группа имела руководителя в лице «организатора» – неустановленного в ходе следствия лица; жесткие определенные правила, порядок осуществления деятельности и поведения; согласованность действий, планирование и расчет на длительный период осуществления преступной деятельности; согласованность индивидуальных личных и общих целей – всё это свидетельствует об ее устойчивости. Преступная деятельность носила длящийся характер. Имелся четко отработанный план действий по подготовке к совершению преступлений и их непосредственное совершение. 2. Сплоченность – определенная психическая общность членов организованной группы, основанная на единстве целей, намерений, социальных ценностей, превращающих их в единую преступную организацию, единое целое. Сплоченность членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, в постоянной взаимосвязи друг с другом. О сплоченности свидетельствуют такие обстоятельства, как прочные устоявшиеся связи между членами организованной группы, наличие общих интересов, а также в целом длительное существование организованной группы. 3. Заранее разработанный неустановленным в ходе следствия лицом «организатором» план совместной преступной деятельности, детализированный непосредственно перед совершением преступления или в ходе его совершения, сводился к определенным этапам, последовательное выполнение которых приводило к достижению цели – получению преступной прибыли, а также создавало убежденность в возможности безнаказанно осуществлять преступную деятельность, уклоняясь от уголовной ответственности: - сообщить участникам организованной группы о подготовке к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих в определённом населенном пункте Российской Федерации; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «помощников организатора» поиск, подбор, инструктирование и организацию прибытия на территорию определенного населенного пункта участника организованной группы, выполняющего роль «курьера», после прибытия которого в назначенное место, передать сведения о нем участнику организованной группы, выполняющему роль «куратора», который в свою очередь будет координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра» поиск и подбор стационарных абонентских номеров граждан пожилого возраста, проживающих на территории населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом – «организатором» для совершения преступлений; - в назначенный день и время, после готовности всех участников организованной группы к совершению преступлений, по указанию «организатора» осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «операторов call-центра» телефонные звонки на стационарные абонентские номера телефонов граждан, проживающих в населенном пункте Российской Федерации, определенном неустановленным лицом – «организатором», с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина. После того, как граждане ответят на поступившие звонки, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны под видом близкого родственника или знакомого потерпевшего, а также сотрудника правоохранительных органов или адвоката сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник или знакомый попал в ДТП с тяжкими последствиями, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать родственнику или знакомому, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, которые необходимо передать «курьеру» вместе с денежными средствами. Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, и обнаружить обман, участники организованной группы, выполняющие роль «операторов call-центра», должны удерживать потерпевшего постоянно на линии связи, оказывая психологическое давление, с целью придания правдивости сообщаемой информации и исключения возможности связаться потерпевшему с близкими родственниками или знакомыми. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество), после чего незамедлительно сообщить указанную информацию «куратору» для организации прибытия за наличными денежными средствами участнику организованной группы, выполняющему роль «курьера»; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «куратора», координацию взаимодействия между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений, давая указания участникам в зависимости от складывающейся при совершении преступления обстановки; - осуществить участниками организованной группы, выполняющими роль «курьера», по указанию «куратора» прибытие по адресу проживания потерпевшего и получение от последнего собранных потерпевшим денежных средств и иного имущества (указанного с целью конспирации преступной деятельности) после чего, по указанию неустановленного лица – «куратора», осуществить перевод похищенных денежных средств на счета банковских карт, подконтрольных неустановленному лицу – «организатору»; - после хищения денежных средств граждан осуществить распределение преступного дохода, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы. 4. Наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности согласно преступного плана. Участвующие в организованной группе – ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, достоверно знали, что будут участвовать в совершении неограниченного количества уголовно-наказуемых деяний, совершение которых преследуется по закону. Деятельность организованной группы, связанная с хищением денежных средств граждан путем совершения мошенничеств, предполагала следующий состав участников, между которыми были строго распределены роли и обязанности в совершении преступлений, согласно преступного плана: «Организатор» - неустановленное в ходе следствия лицо, которое действуя согласно разработанного преступного плана, приняло на себя функции руководителя организованной группы и обязанность координировать преступные действия ее участников. Он же, определил для себя следующий круг обязанностей: - осуществлять общее руководство организованной группой, выступая инициатором преступных намерений; определять способ и порядок совершения преступлений; - обеспечивать создание организационной и материальной базы для бесперебойной преступной деятельности организованной группы; обеспечивать материальное финансирование участников организованной группы с целью достижения преступного плана; - осуществлять поиск и подбор участников организованной группы для выполнения определённых функций и задач, распределять между ними роли; - осуществлять координацию и контроль за действиями участников организованной группы при совершении преступлений; - организовать бесперебойную работу организованной группы, в случае необходимости и отсутствия, какого-либо звена (участника), принять на себя выполнение данных функций и обязанностей; - разработать и обеспечить меры конспирации при совершении преступлений, требуя от участников организованной группы их неукоснительного соблюдения; - приискать (разработать) инструкции (шаблоны) общения, содержащие материалы психологического воздействия (давления), манипулирования сознанием и обман граждан, которые предоставить участникам организованной группы, выполняющим роль «операторов call-центра»; - осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «операторов call-центра» о методах работы, конспирации преступной деятельности, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потерпевшими, от имени сотрудника правоохранительных органов и близких родственников, обеспечивая «операторов call-центра» заранее подготовленными инструкциями (шаблонами) общения; - осуществлять инструктирование подобранных участников организованной группы на роль «помощников организатора» и «кураторов» о методах работы, конспирации преступной деятельности, а также требованиям к подбору и вовлечению лиц, выполняющих роль «курьера» в организованной группе; - осуществлять координацию и обеспечение взаимодействия между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений, возлагая при этом на участника организованной группы, выполняющего роль «куратора», координацию взаимодействия между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера»; - поручать участникам организованной группы, выполняющим роль «куратора», осуществлять контроль и инструктирование участников, подобранных на роль «курьера» по соблюдению ими мер конспирации при совершении преступления, а также о поведении при личном контакте с потерпевшими и строгом общении с ними по заранее подготовленным «легендам», осуществлении незамедлительных действий, направленных на перевод или зачисление похищенных денежных средств на подконтрольные «организатору» счета банковских карт; - осуществлять поиск, оформление на подставных лиц банковских карт с возможностью их единоличного контроля, и обналичиванию с них денежных средств, полученных в результате преступной деятельности организованной группы. Предоставлять сведения о данных подконтрольных банковских картах участникам организованной группы, для реализации преступных целей и задач организованной группы; - после зачисления похищенных денежных средств на счета подконтрольных ему банковских карт, осуществлять банковские операции по распределению похищенных денежных средств между участниками организованной группы, определяя долю каждого участника при совершении преступления, тем самым распоряжаться похищенными денежными средствами; «Помощники организатора» - неустановленные лица, использующие в мессенджере «Telegram» неустановленные в ходе предварительного следствия аккаунт (аккаунты), являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности: - по указанию «организатора» размещать в сети «Интернет» на различных сайтах, форумах социальной инженерии, в мессенджерах «рекламу» о наборе лиц, которые желают получать финансовую прибыль от совершения хищений денежных средств граждан, путем обмана, выступая в роли «курьера»; - посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщать лицам, ответившим на «рекламу» сведения о плане, целях и намерениях участников организованной группы, о тактике и методике противоправной деятельности с соблюдением мер конспирации и предлагать вступить в преступный сговор, а именно совершать хищения денежных средств граждан, путем обмана, выполняя роль «курьера», разъясняя им функции и обязанности данного участника в составе организованной группы и размер полагающейся выплаты от суммы хищения денежных средств; - проводить верификацию лиц, претендующих на роль «курьера» в составе организованной группы, то есть процедуру подтверждения личности на достоверность предоставляемых персональных данных, проверке знаний, навыков, умений; - контролировать местонахождение участников организованной группы, выполняющих роль «курьера», а также их готовность к совершению преступлений на территории различных субъектов Российской Федерации; - получив от «организатора» указания о необходимости подготовки к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих в определённом населенном пункте Российской Федерации, осуществлять поиск и подбор лиц, выполняющих роль «курьера» на территории данного населенного пункта, а в случае их отсутствия, организовывать прибытие ранее вовлеченных лиц, выполняющих роль «курьера» за счет денежных средств, подконтрольных «организатору», с последующим информированием «организатора» о готовности лица выполняющего роль «курьера» к совершению преступлений на территории определённого населённого пункта; - сообщать «организатору» сведения о счетах, используемых «курьером», для реализации преступных целей и задач организованной группы, выражающихся в оплате проезда данного участника организованной группы до населенного пункта, определенного «организатором», и проживания на его территории; - при готовности «курьера» к выполнению своей преступной роли, на территории населенного пункта, определенного «организатором» для совершения преступлений, передать сведения о нем участнику организованной группы, выполняющему роль «куратора» в вышеуказанном населенном пункте, который в свою очередь будет координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера», при совершении конкретных преступлений; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем, в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий. «Куратор» – неустановленные лица, использующие в мессенджере «Telegram» неустановленные лица, использующие в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты, являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности: - получив от «помощника организатора» сведения о прибытии «курьера» и его данных на территорию населенного пункта Российской Федерации, определенного «организатором» для совершения преступлений, создать в мессенджере «Telegram» группу (чат), доступ к которой предоставить участнику организованной группы выполняющего роль «курьера»; - посредством вышеуказанной группы (чата) в мессенджере «Telegram» осуществлять общение с «курьером», с целью контроля его действий и готовности оперативно выехать в назначенное им место; - координировать и обеспечивать взаимодействие между участниками организованной группы, выполняющими роли «оператора call-центра» и «курьера» при совершении конкретного преступления, а именно: получив от «оператора call-центра» сведения о потерпевшем в отношении которого совершается преступление, о месте его проживания, анкетных данных, сумме денежных средств, которую он готов передать «курьеру», а также сведения о «легенде» (сведения о вымышленных событиях, которые «оператор call-центра» использует для обмана потерпевшего, содержащие данные о посреднике и получателе денежных средств, а также родственнике потерпевшего (далее по тексту – «легенда»), посредством переписки в мессенджере «Telegram» незамедлительно передать данную информацию «курьеру», с целью выполнения им своей преступной роли в составе организованной группы; - инструктировать «курьера» о необходимых мерах конспирации при совершении преступлений, а также о его поведении при личном контакте с потерпевшими, с учетом «легенды», используемой «оператором call-центра» при общении с потерпевшим; - координировать действия «курьера» непосредственно после получения похищенных денежных средств, с целью осуществления им незамедлительных действий, направленных на перевод или зачисление похищенных денежных средств на подконтрольные «организатору» счета банковских карт; - получать от «организатора» сведения о подконтрольных ему счетах банковских карт, которые в последующем передать «курьеру» для зачисления на них похищенных денежных средств, за вычетом полагающейся суммы вознаграждения; - по указанию «организатора» определять сумму вознаграждения, полагающуюся «курьеру» от суммы похищенных денежных средств, а также с учетом понесенных им расходов на оплату транспортных услуг, при совершении преступления; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступных путем в качестве вознаграждения за совершение мошеннических действий. «Операторы call-центра» - неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности: - выполнять указания «организатора» и соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы; - поддерживать прочные законспирированные связи между участниками организованной группы «call-центра» посредством обмена сообщениями в сети «Интернет», в том числе посредством мессенджера «Telegram»; - неукоснительно следовать инструкциям о методах конспирации, поведении при общении в ходе телефонных разговоров с потенциальными потерпевшими, а также использовать заранее подготовленные тексты для общения с потерпевшими, предоставленные «организатором»; - осуществлять поиск и подбор стационарных абонентских номеров граждан пожилого возраста, проживающих на территории населенного пункта Российской Федерации, определенного неустановленным лицом - «организатором» для совершения преступлений; - по указанию «организатора» осуществлять телефонные звонки на стационарные абонентские номера телефонов граждан, проживающих в населенном пункте Российской Федерации, определенном «организатором», с целью выбора в качестве объекта преступного посягательства пожилого гражданина, используя неустановленные в ходе предварительного следствия абонентские номера. После того, как граждане ответят на поступившие звонки, должны под видом близкого родственника или знакомого потерпевшего, а также сотрудника правоохранительных органов или адвоката сообщить заведомо ложную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником в ДТП с тяжкими последствиями причиненными другим лицам, за которое ему грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства, а также передать родственнику или знакомому, который также пострадал и находится в больнице, имущество в виде предметов первой необходимости, одежды, которые необходимо передать «курьеру» вместе с денежными средствами. При согласии потерпевшего передать денежные средства, выяснить адрес его проживания, анкетные данные (фамилию, имя, отчество), после чего незамедлительно передать данную информацию «куратору» для организации прибытия за деньгами «курьера». Кроме этого, чтобы не дать возможность потерпевшему связаться с родственниками, знакомыми, и обнаружить обман, необходимо удерживать потерпевшего постоянно на линии связи, ведя диалог оказывая психологическое давление, тем самым придавая правдивости сообщаемой вымышленной информации; - по поручению руководителя организованной группы получать часть денежных средств, добытых преступным путем, в качестве вознаграждения за выполнение мошеннических действий. «Курьер» - ФИО1, использующий в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер №, мобильный телефон марки «TECNO SPARK 10C» IMEI 1: №, IMEI 2: №, а также иные неустановленные лица, являющиеся активными участниками организованной группы, которые будучи осведомленными о плане, целях и намерениях организованной группы, приняли на себя следующие функции и обязанности: - выполнять указания «помощника организатора», «куратора», поступающие посредством переписки в мессенджере «Telegram»; - соблюдать инструкции о методах конспирации, поведении при личном контакте с потерпевшими, обеспечивая их при необходимости сведениями о полученной «легенде» (сведения о вымышленных событиях, которые сообщает потенциальному потерпевшему «оператор call-центра») сведениями о месте проживания потенциального потерпевшего, его анкетных данных (фамилия, имя, отчество); сведениями для кого передаются деньги и вещи (анкетные данные близких родственников, знакомых); псевдоним курьера (ФИО); сведениями о лице направившего курьера; - после получения от «куратора» посредством переписки в мессенджере «Telegram» информации о потерпевшем (адрес, анкетные данные лиц) и «легенде», которой необходимо придерживаться в целях конспирации преступной деятельности, в кратчайший срок проследовать по месту фактического проживания обманутых граждан, и при личном контакте получать от них наличные денежные средства и иное имущество следуя предоставленной «легенде»; - сообщить «куратору» посредством переписки в мессенджере «Telegram» о всех действиях, выполняемых им в ходе совершения преступления, а именно: отчет о времени необходимом добраться до места проживания потерпевшего, отчет о получении денежных средств и их сумме, отчет о времени необходимом для внесения денежных средств на банковскую карту, отчет о внесении денежных средств, и отчет об удалении информации о подконтрольной «организатору» банковской карты; - соблюдать меры конспирации и безопасности, разработанные руководителем организованной группы (а именно: общение с «помощником организатора», «куратором» посредством переписки в мессенджере «Telegram»; смена одежды при выполнении обязанностей «курьера», после каждого преступления; сокрытие лица маской, головы – капюшоном, шапкой); - иметь в наличии банковские карты банковских организаций, являющихся предпочтительными для руководителя организованной группы, с использованием которых, по указанию «куратора», вносить похищенные наличные денежные средства посредством банкоматов (платежных терминалов) и в последующем осуществлять их переводы на счета банковских карт, подконтрольные «организатору», при этом направлять информацию «куратору» о выполнении указанных операций; установить на мобильном телефоне приложение «Mir Pаy», привязав к нему банковские карты, указанные «куратором» и подконтрольные «организатору», затем внести на их счета похищенные наличные денежные средства посредством банкомата (платежного терминала) и приложения «Mir Pаy», о чем сообщить «куратору», после чего по указанию последнего удалить из данного приложения сведения о банковских картах; - по указанию «организатора»» оставлять себе часть похищенных денежных средств, в качестве вознаграждения за совершение преступлений, в сумме определенной «куратором», с учетом расходов, понесенных на оплату транспортных услуг при совершении преступлений. 5. Высокая степень организованности и целенаправленности. Наличие сложной внутренней структуры, а также звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности: дисциплина, конспирация. Руководство организованной группой – строгое подчинение по вертикали от организатора к исполнителям. Указания и распоряжения «организатора» обязательны и неукоснительно исполнялись всеми участниками организованной группы. «Организатор» и руководитель преступной группы – неустановленное в ходе следствия лицо, определяло цели совместной преступной деятельности; распределяло по собственному усмотрению преступный доход, от степени и роли участия в преступной деятельности участников организованной группы. 6. Характер и согласованность действий, – последовательное и непрерывное осуществление каждого из этапов преступной деятельности, закрепление за каждым из участников определенной роли, взаимодействие между участниками при осуществлении преступной деятельности. Схема преступной деятельности была постоянна. 7. Регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности преступной группы. 8. Корыстный мотив – получение материальной прибыли от совершения преступления. 9. Соблюдение специально разработанных мер конспирации о сокрытии совершаемых преступлений. Конспирация преступной деятельности организованной группы выразилась в маскировке преступной деятельности, так: - исключался личный контакт между участниками организованной группы выполняющих роли «организатора», «помощника организатора», «операторов call-центра», «куратора», «курьера», во избежание идентификации данных о личности участников организованной группы; - исключался личный контакт участников организованной группы выполняющих роли «организатора», «помощника организатора», «операторов call-центра», «куратора» с потерпевшими, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы; - общение участников организованной группы – «операторов call-центра» с потерпевшими в период осуществления обмана, осуществлялось посредством телефонных переговоров с использованием неустановленных в ходе следствия устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», а также изменять абонентский номер звонившего, во избежание распространения информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы; - в ходе совершения преступлений участники организованной группы информацией о выполнении возложенных обязанностей должны обмениваться, исключая личный контакт друг с другом посредством мессенджера «Telegram» с применением средств криптографической защиты сообщений (использование не публичных чатов, групп); - участники организованной группы, выполняющие роль «курьера» должны менять одежду и головные уборы, после совершения каждого преступления; при личном контакте с потерпевшим скрывать лицо, голову; - использование банковских карт, открытых на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности участников организованной группы. 10. Территориальный признак – участники организованной группы осуществляли свою преступную деятельность на территории Республики Коми, а также в иных не установленных в ходе следствия местах на территории Российской Федерации. При этом, организованная группа постоянно стремилась к расширению. 11. Техническая оснащенность – созданная организованная группа, использовала в ходе совершения преступлений, следующее техническое (программное) оборудование: - неустановленные в ходе следствия технические устройства и средства связи, позволяющие осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера; - неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «кураторов», для совершения преступных действий использовали в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» и иные неустановленные в ходе следствия аккаунты; неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роль «помощники организатора», для совершения преступных действий использовали в мессенджере «Telegram» неустановленные аккаунты; - неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «организатора» и являющееся руководителем организованной группы для совершения преступных действий использовало в мессенджере «Telegram» неустановленный аккаунт, а также использовало и предоставляло сведения участникам организованной группы о подконтрольных ему неустановленных в ходе следствия банковских картах; ФИО1 в ходе совершения преступлений использовал в мессенджере «Telegram» аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», зарегистрированный на абонентский номер +№; мобильный телефон марки «TECNO SPARK C10» IMEI 1: №, IMEI 2: №. 15 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 48 минут, неустановленное в ходе следствия лицо «организатор», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, осознавая что в состав организованной группы вошли лица на которых возложены преступные роли «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», «курьера», используя неустановленные в ходе следствия устройства и средства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», будучи осведомленным о том, что на территории Республики Коми находится ФИО1, выполняющий роль «курьера», с целью продолжения преступной деятельности участников организованной группы на территории Республики Коми, неустановленным в ходе следствия способом сообщило участникам организованной группы о подготовке к совершению преступлений в отношении граждан, проживающих на территории <адрес>. 15 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 48 минут, неустановленные в ходе следствия лица – участники организованной группы, выполняющие роль и обязанности «оператора call-центра», по указанию и под руководством неустановленного в ходе следствия лица – «организатора», находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, посредством неустановленных технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять телефонные звонки посредством сети «Интернет» и изменять абонентские номера, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной им преступной роли, осуществили неоднократные телефонные звонки с использованием неустановленных в ходе предварительного следствия абонентских номеров на стационарный абонентский номер № оператора связи ПАО «Ростелеком», находящийся в пользовании ОЕГ, проживающей по адресу: <адрес>. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласно отведенной преступной роли в совершении преступления, ведя телефонные переговоры с ОЕГ и представляясь в ходе разговора с последней супругой ее сына ОИВ, с целью оказания психологического воздействия и введения в состояние сильного душевного волнения, сообщили ОЕГ заведомо ложную информацию о том, что супруга ее сына ОИВ является участником ДТП с тяжкими последствиями, что фактически не соответствовало действительности, необходимо передать имеющиеся у ОЕГ наличные денежные средства через лицо, выполняющее роль «курьера», предназначенные для лечения последней. ОЕГ, находясь в вышеуказанный период времени по месту своего проживания, будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами, выполняющими роль «операторов call-центра», в ходе телефонных разговоров, не подозревая о преступном характере действий последних, испытав сильное душевное волнение, связанное с опасением за жизнь и здоровье супруги своего сына ОИВ, восприняла указанные сведения, как правдивую информацию, ввиду чего сообщила о наличии у неё денежных средств в сумме 500 000 рублей, которые она готова передать. Далее, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанные период времени и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, сообщило неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», использующему неустановленный аккаунт в мессенджере «Telegram», сведения об адресе места жительства ОЕГ, сумме наличных денежных средств, которые она готова передать, а также сведения об используемой «легенде», при общении с последней, при этом продолжая телефонный разговор с ОЕГ, с целью конспирации преступной деятельности организованной группы, не давая возможности последней осуществить иные телефонные звонки. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», использующее в мессенджере «Telegram аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>» и иные неустановленные аккаунты, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, обладая информацией о потерпевшей, полученной от неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра», а также сведениями о нахождении ФИО1, выполняющего роль «курьера» на территории Республики Коми, действуя умышленно и согласовано с участниками организованной группы, посредством неустановленных в ходе следствия технических устройств и средств связи, позволяющих осуществлять доступ в сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «Telegram» чат с наименованием <данные изъяты>», отправило сообщение ФИО1, использующему аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», зарегистрированным на абонентский номер №, о необходимости прибытия последнего, с целью хищения денежных средств, по месту жительства ОЕГ, указав информацию об адресе её местонахождения, а именно по адресу: <адрес>, и «легенде», которой необходимо придерживаться при общении, в целях конспирации преступной деятельности организованной группы, тем самым дало указание ФИО1 прибыть по месту жительства ОЕГ и совершить хищение денежных средств в сумме 500 000 рублей. При этом, неустановленное лицо – «куратор», находясь в вышеуказанные период времени и месте, оставаясь на связи с ФИО1, путем переписки в указанном чате мессенджера «Telegram», стало координировать его действия и неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «оператора call-центра», сообщив последнему информацию, что к ОЕГ прибудет участник организованной группы – ФИО1, выполняющий роль и обязанности «курьера». После этого, неустановленное в ходе следствия лицо, выполняющее роль «оператора call-центра», находясь в вышеуказанный период времени и месте, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли, в ходе продолжаемого телефонного разговора, представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщило ОЕГ о необходимости передачи денежных средств для супруги сына «курьеру», который прибудет по месту её жительства. Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, совместно и согласованно с участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», находясь в неустановленном месте на территории Республики Коми, в соответствии с разработанным «организатором» преступным планом, а также под руководством неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего роль «куратора», используя находящийся при нем вышеуказанный мобильный телефон марки «TECNO SPARK С10», позволяющий осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения о месте жительства ОЕГ и сведения о «легенде» посредством направления сообщения ФИО1 использующему аккаунт «<данные изъяты>» с именем пользователя <данные изъяты>», зарегистрированным на абонентский номер № в мессенджере «Telegram», осуществил заказ пассажирского такси, направившись с <адрес> по адресу: <адрес>. Далее, ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом – «куратором» и другими неустановленными участниками организованной группы, преследуя единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, реализуя общий для организованной группы преступный план, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», прибыл по адресу: <адрес>, о чем посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщил неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», которое, продолжая координировать действия участников организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram», дало указание ФИО1 о необходимости пройти к <адрес> по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1 в вышеуказанный период времени, продолжая реализацию единого преступного умысла участников организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел по указанию неустановленного лица – «куратора» к <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, где получил от ОЕГ пакет с денежными средствами в сумме 500 000 рублей, тем самым похитив указанные денежные средства. Далее, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли «курьера», с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, при этом сообщив посредством мессенджера «Telegram» неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору» сведения о сумме похищенных денежных. Согласно разработанного преступного плана неустановленным лицом – «организатором», и установленного последним размера вознаграждения «курьера» от похищенных денежных средств, неустановленное в ходе следствия лицо – «куратор», в указанный период времени, посредством переписки в мессенджере «Telegram», сообщило ФИО1 размер его вознаграждения от похищенных денежных средств, а также дало указание о зачислении похищенных денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты. После чего, 15 декабря 2023 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 48 минут ФИО1, находясь у банкомата банка ПАО «ФК Открытие №, и, используя данное устройство, внес (зачислил) на принадлежащий ему неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет банковской карты банка ПАО «ФК Открытие», открытого на имя ИМ. часть похищенных денежных средств в общей сумме 477 000 рублей. После чего ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, используя находящийся при нем вышеуказанный мобильный телефон марки «TECNO SPARK С10», с предустановленным мобильным приложением банка ПАО «ФК Открытие», осуществил зачисление (перевод) денежных средств, полученных им путем обмана, на банковский счет № банковской карты № банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, следующими суммами: 15.12.2023 в 14:48 часов в сумме 17 000 рублей; 15.12.2023 в 14:49 часов в сумме 170 000 рублей; 15.12.2023 в сумме 14:57 часов в сумме 170 000 рублей; 15.12.2023 в 14:57 часов – в сумме 12 100 рублей, из которых 100 рублей являлись личными денежными средствами ФИО1, находящиеся на указанном банковском счете банковской карты банка ПАО «ФК Открытие» в виде остатка; 15.12.2023 в 14:59 часов в сумме 51 000 рублей; 15.12.2023 в 15:00 часов в сумме 57 000 рублей. После чего, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя по указанию неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», согласно отведенной ему преступной роли «курьера», используя находящийся при нем вышеназванный мобильный телефон марки «TECNO SPARK С10» с предустановленным мобильным приложением банка АО «Тинькофф Банк», осуществил зачисление (перевод) похищенных у ОЕГ денежных средств в сумме 470 000 рублей с банковского счета № банковской карты № банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя ФИО1 на банковский счет № банковской карты № банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя РМР, подконтрольной неустановленному в ходе следствия лицу – «организатору», и далее, посредством переписки в мессенджере «Telegram» сообщило об этом неустановленному в ходе следствия лицу – «куратору», следующими операциями: - 15.12.2023 в 15:09 часов в сумме 200 000 рублей; - 15.12.2023 в 15:15 часов в сумме 170 000 рублей; - 15.12.2023 в 15:19 часов в сумме 100 000 рублей. При этом, ФИО1 оставил себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения за совершение преступления в сумме 30 000 рублей, 23 000 рублей из которых наличными денежными средствами, 7 000 рублей путем перевода с банковского счета № банковской карты № банка АО «Тинькофф Банк», открытого на имя ФИО1 на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет банка ПАО «ФК Открытие», открытого на имя ИМ, а равно распорядился ими по своему усмотрению. После этого, неустановленное в ходе следствия лицо – «организатор», согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Российской Федерации, используя неустановленные в ходе следствия технические средства и устройства связи, позволяющие осуществлять доступ в сеть «Интернет», получив сведения от неустановленного в ходе следствия лица – «куратора», о зачислении денежных средств на подконтрольный «организатору» счет банковской карты, распределило похищенные денежные средства между остальными участниками организованной группы, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами. Таким образом, ФИО1, выполняющий роль «курьера» и неустановленные в ходе следствия лица, выполняющие роли – «организатора», «помощника организатора», «оператора call-центра», «куратора», действуя умышленно, совместно и согласовано в составе организованной группы, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обмана похитили у ОЕГ денежные средства в сумме 500 000 рублей, причинив последней материальный ущерб в крупном размере. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, где в т.1 на л.д.136-141, 156-159, 195-196, он показал, что в его пользовании находился мобильный телефон «Tecno Spark 10c» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (абонентский номер №), с установленным приложением – мессенджер «Telegram», аккаунт <данные изъяты>», привязанный к вышеуказанному абонентскому номеру. 12.12.2023 в данном мессенджере в чате знакомств «<данные изъяты>» познакомился с девушкой, которая предложила подработку в качестве курьера, объяснив, что ФИО1 необходимо будет по указанному третьим лицом адресу направляться и забирать у определённого лица деньги, которые переводить на указанный ему номер счёта. Также девушка заверила ФИО1, что все действия будут происходить в рамках закона, а в случае, если он скроется вместе с деньгами, то его «сдадут» в полицию. ФИО1 согласился, за данную работу ему обещали вознаграждение в размере 2,5% от суммы полученных денежных средств. Для трудоустройства ФИО1 направил фото страницы паспорта с его данными и регистрацией. После этого его добавили в общий чат под названием <данные изъяты>», содержащим 7 участников с помощниками и кураторами. Работа строилась следующим образом: ФИО1 в данном чате сообщался адрес, имя, кем он должен был представиться, от кого (например, от следователя), а также сумма. 15.12.2023 ФИО1 находился дома в <адрес>, когда в этом чате от одного из кураторов («<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>», либо от помощника куратора девушки) поступил заказ в <адрес> (<адрес>). Ранее в чате ФИО1 сообщал номер своей банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», номер которой не помнит, на которую по его просьбе поступили деньги до 1000 рублей для перекуса и на такси. До <адрес> он добрался на автобусе, а до указанного ему адреса в <адрес> на такси. Позвонив через домофон в <адрес>, ему открыли дверь, он поднялся на третий этаж, где пожилая женщина передала ему деньги в сумме 500 000 рублей (купюрами достоинством 5 000 рублей) в бумажном конверте. При этом с женщиной он не разговаривал. На такси он добрался до ТЦ «Ярмарка» <адрес>. После просмотра фрагмента видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «Ярмарка», ФИО1 опознал себя, когда он, используя банкомат банка «Открытие», сначала положил часть денежных средств на свою банковскую карту данного банка (номер карты не помнит, открыл счет через сеть «Интернет»), различными суммами, оставив себе 23 000 рублей наличными и ещё 7000 рублей перевёл на свою банковскую карту банка АО «Тинькофф». Оставшуюся часть денежных средств (470 000 рублей) он при помощи приложения банка АО «Открытие», установленного в его мобильном телефоне, переводил на свою банковскую карту банка «Тинькофф», а затем перевел их на указанный в чате куратором счёт или карту. Внешность женщины, у которой он забрал деньги, ФИО1 не запомнил. Также дополнил, что когда прибыл по указанному в чате адресу, ему сказали сделать фото с адресной табличкой дома, но он отказался это делать, поскольку не знал, где она находится. Также ФИО1 дополнил, что 15.12.2023 ему на абонентский номер позвонил оперуполномоченный <адрес> по имени Е, который сообщил, что в отношении ФИО1 поступило заявление о преступлениях, совершенных им, в связи с чем ФИО1 сказал, где находится, после чего подъехали сотрудники полиции и задержали его. Явку с повинной написал добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции. Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном, полностью согласен с суммой похищенных денежных средств. Кроме того, в ходе судебного заседания был оглашен протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в т.1 на л.д.17, согласно которому он сообщил, что через «Телеграмм» устроился работать курьером, поступил заказ от куратора забрать деньги в сумме 500 000 рублей по адресу: <адрес>, забрал деньги у пожилой женщины, и находясь в ТЦ «Ярмарка» <адрес>, положил деньги на свою карту, а также перевел деньги по реквизитам, указанным курьером. Вину признает, в содеянном раскаивается. После оглашения данного протокола ФИО1 подтвердил его содержание, пояснил, что заявление написал добровольно, без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей ОЕГ, свидетелей ОИВ, ГКВ и ОИМ, данными ими в ходе предварительного расследования и с согласия сторон оглашенными в связи с неявкой указанных лиц в судебное заседание в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Потерпевшая ОЕГ в т.1 на л.д.32-36 показала, что проживает одна. 15.12.2023 находилась дома, когда на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась невесткой (женой сына – ОИВ, которая проживает в <адрес>), сообщила, что находится в больнице, так как попала в дорожно-транспортное происшествие и ей нужны деньги для лечения. Она также пояснила, что подойдёт молодой человек, которому нужно отдать деньги в том количестве, сколько есть. Поскольку у потерпевшей были накопления в сумме 500 000 рублей, которые она откладывала с пенсии в течение нескольких лет, то ОЕГ решила помочь невестке. Телефонный разговор прекратился. Потерпевшая упаковала деньги в общей сумме 500 000 рублей (купюры по 5000 рублей) в бумажный лист, скрепив резинкой. Спустя некоторое время в дверь квартиры постучались, это был молодой человек высокого роста в возрасте 25-30 лет, особенности его внешности она не запомнила. Они между собой не разговаривали, потерпевшая поняла, что он пришел за деньгами, поэтому передала ему конверт и он ушел. Вечером в тот же день ОЕГ позвонила ее невестка ОИ, которую она узнала по голосу, которой потерпевшая сообщила, что передала деньги, которые предназначались для неё, молодому человеку, на что та удивилась и сообщила, что никакие деньги она не просила, с ней всё в порядке, после чего ОЕГ поняла, что её обманули мошенники. Опознать молодого человека не сможет, поскольку его внешность она не запомнила. Ей причинен материальный ущерб в сумме 500 000 рублей. Свидетель ОИВ в т.1 на л.д.163-164 показала, что в <адрес> проживает одна. ОЕГ является матерью мужа свидетеля (ОВВ), с которой они иногда созваниваются по телефону. От сотрудников полиции ей стало известно, что 15.12.2023 у ОЕГ были похищены деньги в сумме 500 000 рублей под предлогом того, что якобы свидетель стала участников дорожно-транспортного происшествия и ей нужны деньги для лечения. О данном факте свидетелю ничего не известно, в дорожно-транспортное происшествие она не попадала, ни у кого деньги не просила. Свидетель ГКВ в т.1 на л.д.116-118 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года замещал должность начальника уголовного розыска ОМВД России по г.Сосногорску. 15.12.2023 года, осуществляя мониторинг сети интернет в группах мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp» на предмет получения информации о лицах, осуществляющих преступные деяния в качестве «курьера», являющегося участником преступной группы, которое по указанию организатора преступной группы прибывает в назначенное место, и, согласно отведенной ему преступной роли, осуществляет получение денежных средств под предлогом оказания материальной помощи близкому родственнику или знакомому, являющемуся участником и виновником дорожно-транспортного происшествия с тяжкими последствиями, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия по заранее подготовленной «легенде», было установлено, что на территории <адрес> работает «курьер». При проверке информации был проверен адрес, указанный в сети интернет: <адрес>, где могло быть совершено противоправное деяние, в результате чего факт совершения преступления подтвердился, оперативным путем установлена личность потерпевшей – ОЕГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая в <адрес> по указанному адресу, которая подтвердила факт передачи молодому человеку наличных денежных средств в сумме 500 000 рублей, которые со слов потерпевшей предназначались для ее родственницы, ставшей участником дорожно-транспортного происшествия, о чем незамедлительно было сообщено в ДЧ ОМВД России по г.Сосногорску для регистрации сообщения о преступлении. Дополнил, что зафиксировать факт получения информации в интернет-мессенджерах не удалось из-за запрета функции «скриншот», а другого телефона для фиксации путем фотографирования у свидетеля не было. В дальнейшем эта информация была удалена неустановленным лицом, как и сама группа. Информация в группе мессенджера была следующего характера: «<адрес> забрал +/- 500к 1)<адрес> 2)ФИО1 3)ДД.ММ.ГГГГ 4<данные изъяты> 5)№». Эта информация несла сведения о возможном лице, в отношении которого было совершено преступление и о лице, которое совершило преступление, в связи с чем был проведен комплекс мероприятий для её проверки. Свидетель ОИМ, оперуполномоченный в ОУР ОМВД России по г.Сосногорску, в т.1 на л.д.142-144 показал, что осуществляя оперативное сопровождение по настоящему уголовному делу по факту совершения мошеннических действий в отношении ОЕГ, в ходе проведенных мероприятий установлены камеры видеонаблюдения в ТК «Ярмарка» по адресу: <адрес>, фиксирующие территорию с банкоматами. В ходе просмотра видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, был зафиксирован факт зачисления денежных средств ФИО1 15.12.2023 банкомата банка «ФК «Открытие», как он ранее пояснял при даче объяснения. Фрагмент видеозаписи был изъят на DVD-R диск, который свидетель готов добровольно выдать для проведения необходимых следственных действий. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В отношении ФИО1 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно копии заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.213-218), ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты>. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данное заключение сомнений у суда в его объективности не вызывает, так как оно дано квалифицированным специалистом, имеет все необходимые реквизиты, выполнено лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж работы в данной области медицины. С учётом поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия по уголовному делу, а также в ходе судебного заседания, учитывая копию заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Анализируя собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой. В основу обвинительного приговора в отношении ФИО1 суд кладет оглашенные показания потерпевшей ОЕГ, а также свидетелей ГКВ, ОИМ, ОИВ, которые они давали в ходе предварительного расследования, поскольку они стабильны, последовательны, непротиворечивы и объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, а также исследованные письменные материалы уголовного дела и оглашенные признательные показания ФИО1, которые он подтвердил в суде. Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом принятия устного заявления о преступлении, рапортом сотрудника полиции о поступившем сообщении о преступлении, и показаниями потерпевшей о совершенном преступлении, протоколами осмотров мест происшествия, в том числе помещения квартиры потерпевшей, с установленным стационарным телефоном, и откуда ФИО1 забрал переданные ею денежные средства в сумме 500 000 рублей, а также территории с установленными банкоматами в ТЦ «Ярмарка» и фрагментом изъятой видеозаписи, зафиксировавшей обстоятельства внесения ФИО1 похищенных денежных средств через банкомат банка «ФК Открытие», протоколом его осмотра с участием подсудимого, в ходе которого он опознал себя в момент осуществления манипуляций с банкоматом; протоколом выемки DVD-R диска, содержащего фрагмент указанной видеозаписи. Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, когда ФИО1 добровольно выдал свой сотовый телефон, содержащий переписку с участниками организованной преступной группы об обстоятельствах работы курьера, «заказа» с указанием адресов и сумм денежных средств и номера счетов, на которые их необходимо перечислить, и банковскую карту банка «Тинькофф», протоколом их осмотра, сведениями, представленными оператором связи ПАО «Ростелеком», о принадлежности абонентского номера № ОЕГ на основании договора об оказании услуг связи. Кроме того, факт хищения денежных средств у потерпевшей подтверждается протоколом осмотра сведений, представленных банком АО «Тинькофф», в том числе о движении денежных средств – пополнении подсудимым денежных средств на свой банковский счёт названного банка и дальнейшем перечислении им на подконтрольный организованной преступной группе счёт на банковскую карту банка АО «Тинькофф», открытую на имя РМР, в общей сумме 470 000 рублей различными суммами, соответствующими предъявленным ФИО1 в обвинении, оставив себе в качестве вознаграждения за работу сумму в размере 30 000 рублей. Суд считает достоверно установленным, что при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, ФИО1, действуя в составе организованной группы лиц, где он выполнял роль «курьера», следуя указаниям, полученным им от других участников организованной преступной группы, руководствуясь корыстным мотивом, путем обмана потерпевшей ОЕГ, похитил у последней деньги в сумме 500 000 рублей. Обман как способ совершения хищения чужого имущества преступления состоял в сознательном сообщении потерпевшей заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение. Так, 15 декабря 2023 года неизвестные соучастники ФИО1 сообщили потерпевшей ОЕГ о нахождении ее родственницы (супруги сына – ОИВ) в больнице в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, участницей которого якобы она являлась, и необходимости передачи денежных средств на ее лечение, то есть ввели потерпевшую в заблуждение и тем самым выполняли объективную сторону преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. В свою очередь, введенная в заблуждение относительно истинных намерений неустановленных лиц потерпевшая, приняла сообщенные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события с ее невесткой, поверила им и передала денежные средства курьеру ФИО1, который действовал в составе организованной преступной группы. Показаниями потерпевшей установлено, что она поверила звонившей якобы супруге сына, которая сообщила о нахождении её в больнице из-за произошедшего дорожно-транспортного происшествия, участницей которого она якобы являлась, и необходимости передачи в связи с этим денежных средств на ее лечение. После ухода курьера, когда в ходе телефонного разговора с ОИВ потерпевшая поняла, что с названной всё в порядке и никаких денег она не просила передать ей, то поняла, что её обманули мошенники. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ОИВ, пояснившей, что о факте хищения денежных средств у своей свекрови ОЕГ в сумме 500 000 рублей ей ничего не известно, в дорожно-транспортное происшествие она не попадала, ни у кого денег не просила. О произошедшем узнала от сотрудников полиции. Из показаний Г следует, что в ходе осуществления мониторинга сети интернет было установлено, что на территории <адрес> работает «курьер», был проверен указанный в сети интернет адрес <адрес>, факт совершения преступления подтвердился, оперативным путем была установлена личность потерпевшей ОЕГ из <адрес> указанного дома, которая подтвердила передачу молодому человеку 500 000 рублей. В установленной информации имелись сведения о возможном лице, совершившем преступление. Из показаний свидетеля О оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Сосногорску следует, что в ходе проведения мероприятий, были установлены камеры, в ТК «Ярмарка», в ходе просмотра видеозаписей от 15.12.2023 года был зафиксирован факт зачисления денежных средств ФИО1 через банкомат. Действия ФИО1 носили противоправный, осознанный и умышленный характер. Они были направлены на незаконное, совершаемое с корыстной целью, безвозмездное завладение чужим имуществом. При этом ФИО1 действовал из корыстных побуждений, так как его действия характеризуются стремлением извлечь материальную выгоду для себя, поскольку он согласился на предложение неустановленных лиц работать курьером, которые пояснили ему, в чём заключается эта работа, а именно: приходить по указанным неизвестными лицами адресам, забирать деньги, которые необходимо было переводить на банковские счета, указанные данными лицами, за что ему предполагалось вознаграждение. Сам ФИО1 не отрицает того, что действовал с корыстной целью. При этом способом хищения явились мошеннические действия. В судебном заседании установлено, что потерпевшая ОЕГ, будучи пожилым человеком, под влиянием обмана со стороны неустановленных членов организованной группы, выразившегося в представлении каждым из них ложных, не соответствующих действительности сведений относительно близкого человека для потерпевшего (супруги сына), а также входящего в состав организованной группы подсудимого, передала ему деньги, полагая, что таким образом помогает своей невестке, которая якобы нуждается в лечении. Переданные потерпевшей ОЕГ ФИО1 денежные средства были похищены подсудимым, действовавшим в составе организованной преступной группы. Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется устойчивостью, объединением членов преступной группы заранее перед совершением одного или нескольких преступлений, единством умысла на их совершение, тщательным планированием преступления, подготовкой необходимых средств и орудий преступления, распределением ролей между участниками группы в целях достижения преступного результата, высокой степенью сплоченности участвующих в их совершении лиц. Приведенные выше признаки совершения инкриминируемого ФИО1 преступления в составе организованной группы в действиях ФИО1 суд считает нашедшими своё подтверждение, поскольку последний, движимый корыстным умыслом, после получения денежных средств от потерпевшей, осознавал незаконность своей деятельности, выполнял указания неустановленных членов организованной группы, добровольно и осознанно присоединившись к их преступной деятельности, совершив хищение наличных денежных средств потерпевшей, путем сообщения ей членами организованной преступной группы ложной информации о том, что ее родственница явилась участницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого нуждалась в платном лечении, то есть в том количестве денег, которые имелись на тот момент у потерпевшей, и за которыми пришел подсудимый, поддержавший созданную неустановленными членами преступной группы легенду, и которому потерпевшая, будучи обманутой указанными лицами, передала свои личные сбережения. Движимый корыстным умыслом ФИО1 неукоснительно выполнял указания неустановленных членов организованной группы, добровольно и осознанно присоединившись к их преступной деятельности, высказав готовность выехать в <адрес> из <адрес> для выполнения задания, получив денежные средства для оплаты питания и проезда до назначенного адреса (места жительства потерпевшей), он отчитывался о выполненных этапах преступления, ожидая дальнейших указаний после окончания совершенного деяния, намеревался продолжить преступную деятельность, о чем свидетельствует переписка, обнаруженная в мобильном телефоне ФИО1 Кроме того, о совершении преступления именно организованной группой, свидетельствует наличие некоторого количества лиц в составе организованной группы (7 участников в чате мессенджера «Telegram» под наименованием <данные изъяты>»), при этом подсудимый, выполняющий функцию курьера, оперативно получил информацию о месте жительства потерпевшей, а после получения денег о счете, на который необходимо зачислить деньги, что указывает на значительное количество членов организованной преступной группы, четко выполнявших отведенные им роли под руководством «организатора», «помощников организатора» и иных членов группы. Все вышеизложенное, позволяет сделать вывод об осознании подсудимым, не смотря на его первоначальные доводы о предположении законного характера предложенной ему подработки в качестве курьера, с учетом его возраста, достаточного уровня образованности и интеллектуального развития, общедоступности и широкого распространения информации о совершении преступлений подобным образом (схемой), своего участия в совершении противоправных деяний - мошенничества именно в организованной группе, которая создана для совершения преступлений – хищений денежных средств у граждан и отличается масштабом своей деятельности, вовлеченностью в неё большого числа лиц, высоком уровне финансирования, строгом подчинении и неукоснительном соблюдении правил. Преступление является оконченным. Размер похищенных денежных средств подтверждается как показаниями потерпевшей ОЕГ, так и признательными показаниями ФИО1, а также письменными материалами уголовного дела, а именно – сведениями из банка АО «Тинькофф» о перечисленных подсудимым суммах денежных средств. Поскольку ФИО1 было похищено у ОЕГ 500 000 рублей, согласно примечанию 4 статьи 158 УК РФ, крупным размером в статьях 158-168 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» также нашел своё подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый не отрицает того, что указанное преступление было совершено именно им и при обстоятельствах, указанных выше. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и вышеназванных свидетелей судом не установлено, так как их показания объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела. Оснований для самооговора ФИО1 судом также не установлено, так как его признательные показания подтверждаются как показаниями потерпевшей и вышеназванных свидетелей, так и исследованными материалами уголовного дела. Все исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Получены без нарушения требований УПК РФ. Расширения круга доказательств не требуется. При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает его явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, когда сотрудники правоохранительных органов не обладали проверенной и достоверной информацией о совершении преступления именно ФИО1, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, не отрицавшего своей причастности к его совершению, выдаче своего мобильного телефона, содержащим сведения об обстоятельствах его работы в качестве курьера и совершения инкриминируемого преступления, осмотре фрагмента видеозаписи, когда ФИО1 опознал себя в момент перечисления похищенных денежных средств себе на банковскую карту с последующим переводом денежных средств на счет, указанный куратором в чате; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Судимости по приговорам от 25.04.2016 и от ДД.ММ.ГГГГ.2017 за совершение в том числе тяжкого и особо тяжких преступлений не образуют в действиях ФИО1 рецидива преступлений в силу п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ, поскольку совершены им в несовершеннолетнем возрасте. С учетом способа совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств, влияющих на степень его общественной опасности, учитывая все данные о личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств в данных о личности подсудимого и в совершенном им преступлении, а также обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, которые бы давали основания для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление. Исходя из изложенного, обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и регистрации, на момент совершения преступления трудоустроенного, однако совершившего умышленное корыстное тяжкое преступление против собственности в отношении пожилого человека, не состоящего в браке, детей и иных иждивенцев не имеющего, суд полагает, что его исправление возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ не имеется, учитывая санкцию ч.4 ст.159 УК РФ, в которой подобный вид наказания отсутствует. При этом судом не установлено оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначение наказания условно, учитывая все данные о личности ФИО1, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления. С учётом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 4 статьи 159 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Поскольку подсудимый осужден приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 11 января 2024 года и приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 февраля 2024 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. При этом суд принимает во внимание, что к отбыванию наказания, назначенного приговором от 11.01.2024, ФИО1 не приступил. Местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, кроме того окончательное наказание назначается ФИО1 по ч.5 ст.69 УКРФ с наказанием по приговору от 28.02.2024 года, где ФИО1 также назначен для отбывания наказания общий режим. ФИО1 в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ по данному делу не задерживался. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу со дня его заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. И.о. прокурора г.Сосногорска в интересах ОЕГ заявлен гражданский иск (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) в части возмещения материального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей. Иск поддержан потерпевшей. Размер иска обоснован, нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый согласился с предъявленным иском. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поэтому суд удовлетворяет гражданский иск и.о. прокурора г.Сосногорск, заявленный в интересах ОЕГ В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации. В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ орудиями преступления признаются предметы и вещи, с помощью которых совершено преступление. В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО1 совершил мошенничество с использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «Tecno Spark 10c» в корпусе голубого цвета, imei 1: №, imei 2: №. В силу требований п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства, как орудие преступления. Вместе с тем, учитывая, что на основании постановления следователя СО ОМВД России по г.Сосногорску ЖЮА от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела № по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, действовавших в составе организованной преступной группы, принимая во внимание написание ФИО1 явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по указанным обстоятельствам, протокол осмотра телефона и переписки в мессенджере «Телеграмм», согласно которым в переписке содержится также информация относительно обстоятельств совершения инкриминированного преступления в составе организованной группы, суд, полагая, что изъятый у подсудимого указанный мобильный телефон может иметь доказательственное значение по уголовному делу №, находит необходимым на данном этапе передать названный сотовый телефон в ОМВД России по г.Сосногорску до определения его судьбы в рамках выделенного уголовного дела №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.02.2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период обжалования приговора по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми. Период нахождения ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания дни его фактического задержания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28.02.2024 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания его под стражей по приговору от 28.02.2024 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также зачесть в назначенное наказание по настоящему приговору время отбывания ФИО1 наказания по приговору от 28.02.2024 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета один день отбывания наказания за один день лишения свободы. Гражданский иск и.о. прокурора г.Сосногорска, заявленный в интересах ОЕГ, удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ОЕГ в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сосногорский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, также осужденный вправе заявить данное ходатайство в случае получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление. Судья А.С. Иванюк Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Иванюк А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |