Решение № 2-4014/2020 2-4014/2020~М-3445/2020 М-3445/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4014/2020

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Телиной С.А.,

при помощнике судьи Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697660 рублей 36 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10176 рублей 60 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № по которому сумма кредитного лимита составила 600000 рублей 00 копеек, под 24, 40% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме производил возврат полученной суммы. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако обязательства не были исполнены. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 697660 рублей 36 копеек: по основному долгу -600238 рублей 80 копеек, по процентам-97421 рубль 56 копеек. Просят требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ПАО «РОСБАНК» не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в связи с чем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому сумма кредитного лимита составила 600000 рублей 00 копеек, под 24, 40% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения кредита должны производится ежемесячно, путем оплаты ежемесячного минимального платежа. Заемщик принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата Кредитов, возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской, также не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО «РОСБАНК» предоставил в суд достаточно доказательств о ненадлежащем исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 не исполняет свое обязательство о возврате кредита и процентов. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме.

Согласно положений п. 3.27 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках пакета банковских услуг, в случае возникновения у заемщика просроченной задолженностиБанк вправе предъявить Клиенту требования о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора о выдаче и использовании Банковской карты/Договора кредитования по карте кредитов(Овердрафт) и уплате процентов за предоставленные кредиты (Овердрафт). При предъявлении Банком Требования все предоставленные в рамках Договора о выдаче и использовании Банковской карты/ договора кредитования по карте Кредиты(Овердрафт) и проценты за предоставленные кредиты (Овердрафт) подлежат возврату/уплате в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом требования, но не позднее 20 рабочих дней со дня направления Банком Требования Клиенту.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании всей суммы кредита 697660 рублей 36 копеек, в том числе по основному долгу -600238 рублей 80 копеек, по процентам-97421 рубль 56 копеек.

В соответствии с положением ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 10176 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 697660 рублей 36 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 10176 рублей 60 копеек, а всего 707836 рублей 96 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.