Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А. при секретаре Варламовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 28.08.2017 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № ***, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк представляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 00000 руб. Согласно кредитному договору заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата>, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций до 10%, составляет 19 128,88 рублей, из которых: 16 410,72 руб. - основной долг, 2 497,11 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 57,29 руб. – пени, 163,76 руб. – перелимит. Так же, 17.07.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 97 999,02 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 97 999,02 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, составила 108 520,87 руб., из которых: 95 803,87 руб. - основной долг, 12 530,16 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 150,56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36,28 руб. - пени по просроченному долгу. Так же, 19.07.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 458 999,14 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 458 999,14 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, составила 512 169,31 руб., из которых: 448 244,22 руб. - основной долг, 62 806,54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 937 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 181,55 руб. - пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> (протокол от <дата> № ***), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от <дата> (Протокол от <дата> № ***) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 19 128,88 руб., задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 108 520,87 руб., задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 512 169,31 руб., расходы по оплате госпошлины – 9598,19 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового извещения от 25.01.2020, об уважительной причины неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 ФИО6 заключили договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта № ***. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк представляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 30 00000 руб. Срок действия договора 360 месяцев. Согласно кредитному договору заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26% годовых. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% пени в день от суммы невыполненных обязательств Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, по ставке, установленной Тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 29.12.2019 сумма задолженности ответчика перед Банком (с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%) составляет 19 128,88 руб., из которых: 16 410,72 руб. - основной долг, 2 497,11 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 57,29 руб. – пени, 163,76 руб. – перелимит. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Так же судом установлено, что 17.07.2018 года ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 97 999,02 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% пени в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 97 999,02 руб. Однако, ответчик не выполняет свои обязательства с мая 2019 года. По состоянию на 29.12.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, составила 108 520,87 руб., из которых: 95 803,87 руб. - основной долг, 12 530,16 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 150,56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36,28 руб. - пени по просроченному долгу. Так же судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 458 999,14 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1% пени в день от суммы невыполненных обязательств. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 458 999,14 руб. Однако, ответчик не выполняет свои обязательства с мая 2019 года. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, составила 512 169,31 руб., из которых: 448 244,22 руб. - основной долг, 62 806,54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 937 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 181,55 руб. - пени по просроченному долгу. <дата> Банк потребовал досрочного возврата задолженности, однако, ответчиком задолженность не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитных договоров № *** от <дата>, № *** от <дата>, анкетой-заявлением на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от <дата>, согласием на установление кредитного лимита от <дата>, распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от <дата>, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от <дата>, расчетами задолженности. Суд полагает, что представленные истцом расчеты задолженности, произведены верно, в них подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком данные расчеты не оспорены. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины - 9598,19 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: - по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 19 128,88 руб., из которых 16 410,72 руб. - основной долг, 2 497,11 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 57,29 руб. – пени, 163,76 руб. – перелимит; - по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 108 520,87 руб., из которых: 95 803,87 руб. - основной долг, 12 530,16 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 150,56 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 36,28 руб. - пени по просроченному долгу; - по кредитному договору № *** от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 512 169,31 руб., из которых: 448 244,22 руб. - основной долг, 62 806,54 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 937 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 181,55 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины – 9 598,19 руб., а всего взыскать – 649 417 рублей 25 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Левина С.А. Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020 Судья: Левина С.А. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Левина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-474/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|