Решение № 2-563/2021 2-563/2021~М-22/2021 М-22/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-563/2021

Дело №2-563/2021

64RS0044-01-2021-000118-64

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Г., при секретаре Стружкиной К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 508865 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8288 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.05.2014 между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в сумме 568510 руб. 00 коп.под 26,9% годовых сроком на 48 месяцев.

Несмотря на исполнение банком принятых обязательств, ответчиком обязанность по возврату кредита не исполняется, в связи с чем размер его задолженности составляет 508865 руб. 77 коп.

По условиям заключенного между банком и истцом договора цессии права требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешли к истцу.

В связи с изложенным, ООО «ЭОС» вынуждено обратиться в суд с данным иском.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2014 на основании заявления ФИО1 между <данные изъяты> и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в сумме 568510 руб. 00 коп.под 26,9% годовых сроком на 48 месяцев.

В соответствии с условиями договора количество ежемесячных платежей по договору составляет 48. Сумма ежемесячного платежа составляет 19478 руб.

Вышеуказанное подтверждается заявлением и анкетой на предоставление потребительского кредита, графиком платежей, Условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, Уведомлением об информировании Клиента о полной стоимости кредита.

Банком выполнена обязанность по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

19.12.2018 между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требовании), по условиям которого права (требовании) взыскания задолженности с ответчика перешли к истцу по настоящему делу.

Ответчиком нарушаются условия договора, всвязи с чем задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 508865 руб. 77 коп., из которых: 431635,76 руб. – основной долг, 77230,01 руб. –проценты.

Суд, исследовав представленный истцом расчет задолженности, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Ответчиком суду возражений по представленному расчету не представлено, как не представлено и доказательств исполнения обязательств по договору.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 508865 руб. 77 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8288 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору в сумме 508865 руб. 77коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8288 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 4 марта 2021 года.

Судья Е.Г. Зубова