Решение № 2-2066/2020 2-2066/2020~М-1948/2020 М-1948/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2066/2020

Дело № 2-2066/2020

УИД: 26RS0023-01-2020-005348-98-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к Администрации Минераловодского городского округа .............. обратился ФИО3 о признании за ним право собственности на недвижимое имущество: .............., площадью ..............., кадастровый .............., расположенную по адресу: .............., ............../ .............., в порядке наследования после смерти Г, умершей ...............

Как следует из искового заявления необходимость обращения в суд обусловлена следующими обстоятельствами. .............. Г заключила брак с ФИО1, после заключения брака жена свою добрачную фамилию «Г» не меняла. .............. состоялся договор приватизации жилой площади между Администрацией .............. и .............. (Администрация) и Г (Приобретатель). Согласно данного договора приватизации жилой площади Администрация передает, а Приобретатель приобретает в индивидуальную собственность .............. в .............., состоящую из одной комнаты, жилой площадью ..............., полезной площадью ............... Данный договор приватизации жилой площади был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (БТИ). .............. Г оформила завещание, согласно которого принадлежащую ей на праве личной собственности .............. в .............. она завещает мужу – ФИО1 (пункт 1 завещания). В пункте 2 завещания указано, что в случае смерти ФИО1 ранее открытия наследства или не принятия им наследства, указанного в п. 1 завещания, она завещает сыну – ФИО3. Данное завещание было удостоверено старшим государственным нотариусом Минераловодской городской государственной нотариальной конторы .............. ФИО и зарегистрировано в реестре за ............... ФИО1 умер ............... Г умерла ............... ФИО3, как наследник по завещанию, в установленный законом срок, обратился к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку в завещании указано слово «сыну». В связи с получением отказа, он вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4 и представитель ответчика, администрации Минераловодского городского округа .............. уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из свидетельства о заключении брака .............. .............. от .............., .............. Г заключила брак с ФИО1, после заключения брака жена свою добрачную фамилию «Г» не меняла.

Согласно договора о приватизации от .............., указанный договор заключен между Администрацией .............. и .............. (Администрация) и Г (Приобретатель). Согласно данного договора приватизации жилой площади Администрация передает, а Приобретатель приобретает в индивидуальную собственность .............. в .............., состоящую из одной комнаты, жилой площадью ..............., полезной площадью ............... Данный договор приватизации жилой площади был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (БТИ).

Из завещания Г от .............., следует, что принадлежащую ей на праве личной собственности .............. в .............. она завещает мужу – ФИО1 (пункт 1 завещания). В пункте 2 завещания указано, что в случае смерти ФИО1 ранее открытия наследства или не принятия им наследства, указанного в п. 1 завещания, она завещает сыну – ФИО3. Данное завещание было удостоверено старшим государственным нотариусом Минераловодской городской государственной нотариальной конторы .............. ФИО и зарегистрировано в реестре за ...............

Согласно свидетельства о смерти .............. .............. от .............., ФИО1 умер ...............

Согласно свидетельстве о смерти .............. .............. от .............. Г умерла ...............

Согласно свидетельства о рождении .............. .............. от .............., ФИО3 родился .............., место рождения ............... Отец ФИО1, мать ФИО2.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от .............., регистрационный .............., нотариусом ФИО отказано в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: .............., поскольку в завещании указано слово «сыну»

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, об объекте недвижимости, .............., расположенная по адресу: .............., ............../ .............., имеет площадь ...............; состоит на кадастровом учете с ..............; ей присвоен кадастровый ..............; кадастровая стоимость составляет ...............; правообладатель: отсутствует.

Установленный судом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, позволяют суд прийти к следующим выводам.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя (пункт 27).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принадлежность Г .............., площадью ..............., кадастровый .............., расположенной по адресу: .............., пр.К.Маркса/ .............., подтверждается договором приватизации жилой площади от ..............; справкой о характеристиках объекта государственного технического учета, выданной межрайонным отделом .............. ГБУ СК «Ставкрайимущество»; домовой книгой.

Следовательно, наследственным имуществом после смерти Г, умершей .............., является недвижимое имущество: .............., площадью ..............., кадастровый .............., расположенная по адресу: .............., ............../ ...............

Установленные обстоятельства дела во взаимосвязи с указанными нормами права позволяют суд прийти к выводу, что именно ФИО3 является наследником по завещанию после смерти Г, умершей ............... Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Указание в завещании слово «сыну» не влияет на понимание волеизъявления наследодателя.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат полному удовлетворению и для иного вывода у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3, .............. года рождения, право собственности на недвижимое имущество: .............., площадью 30,8 кв.м., кадастровый .............., расположенную по адресу: .............., пр.К.Маркса/ .............., в порядке наследования после смерти Г, умершей ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято ...............

Судья Д. В. Колесников