Решение № 2А-2945/2021 2А-2945/2021~М-2622/2021 М-2622/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-2945/2021




Дело № 2а-2945/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«08» июля 2021 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Крюков В.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :


ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 046,47 рублей;

- по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245,42 рублей, а всего на общую сумму 37 529,89 рублей.

Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности у административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 г. и пени.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные налоговым органом требования.

Административный ответчик, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, письменных возражений относительно предмета спора, в суд не представила.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Полномочия по администрированию страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ возложены на налоговые органы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состояла на учете в ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, должна была оплачивать в указанный период страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, согласно которому установлена обязанность по уплате: страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет. Однако в установленный срок требования исполнены не были.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО2, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Вместе с тем, налоговому органу разъяснено право предъявить требования о взыскании задолженности в порядке административного искового производства в порядке, установленном гл. 32 КАС РФ.

Таким образом, на основании п. 3 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в порядке административного искового производства.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления, налогоплательщиком задолженность не погашена. Доказательств обратному материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по налоговым обязательствам.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что административному ответчику направлялась копия искового заявления, с прилагаемыми к нему документами и было предложено предоставить возражения с указанием доказательств, обосновывающих эти возражения.

Вместе с тем, возражения административного ответчика на исковые требований на момент вынесения решения в суд не поступили, требования налогового органа не исполнены.

Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст.84 КАС РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России № по <адрес> задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 046,47 рублей;

- по страховым взносам на ОМС работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245,42 рублей, а всего на общую сумму 37 529,89 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №3 по г.Краснодару (подробнее)

Ответчики:

Мишина-Гурова Алла Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Крюков Владимир Александрович (судья) (подробнее)