Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-149/2024 М-149/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-986/2024




дело № 2-986/2024 (УИД 48RS0002-01-2024-000272-45)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при ведении протокола помощником судьи Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, ГВС пени, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО7 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, горячего водоснабжения за период ноябрь 2019 года – ноябрь 2023 года в сумме 31 378,58 руб., указывая на то, что между истцом и ФИО1 заключен публичный договор поставки тепловой энергии, по условиям которого общество обязалось поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду по адресу: <адрес>, а ответчик принимать и ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать поставленные коммунальные ресурсы. Так как ответчик обязанность по оплате коммунальных ресурсов исполняет ненадлежащим образом, за указанный период за ним образовалась задолженность в размере 31378,58 руб. ФИО1 умер, соответственно на лиц, принявших наследство, после его смерти возлагается обязанность по погашению имеющейся задолженности. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в указанном размере, пени по состоянию на 16.12.2023 года в размере 11569,49 руб. и возместить расходы по уплате госпошлины в размере 1488 руб.

В предварительном судебном заседании протокольным определением от 14.02.2024 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен наследник ФИО1, его сын ФИО8.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске содержится просьба представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, применении срока исковой давности, в случае удовлетворения требования снижении пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 07.02.2014 года в «Липецкой газете» опубликован формуляр договора поставки коммунальных ресурсов для потребителей ОАО «Квадра».

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому <адрес>.

Собственником квартиры/комнаты по адресу: <адрес> являлся ФИО9, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект от 01.02.2023 года, от 24.01.2024 года № КУВИ-001/2024-23586181.

В указанной квартире был зарегистрирован ФИО1 с 03.03.1995 года постоянно, снят с регистрационного учета 16.01.2015 года.

ФИО10 умер 06.10.2015 года, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты>.

Из представленной копии наследственного дела <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его сын ФИО3 наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Наследником, принявшим наследство по закону является сын ФИО3, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону 04 мая 2016 года. Сведений об иных наследниках в наследственном деле не имеется.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, образовавшаяся перед истцом за период ноябрь 2019 года – ноябрь 2023 года должна быть взыскана с наследника ФИО1, то есть с его сына ФИО3

Судом установлено, что в указанный дом истцом АО Квадра поставляется горячая вода в открытой системе горячего водоснабжения, ответчику в квартиру поставляется горячая вода на индивидуальное потребление, оказывается услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начисляется плата за горячую воду на общедомовые нужды.

В спорный период ноябрь 2019 года – ноябрь 2023 года в квартире зарегистрированные лица не значатся. Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО3 является наследником своего отца ФИО1, умершего 06.10.2015 года.

За период ноябрь 2019 года – ноябрь 2023 года истцом произведены начисления за отопление на индивидуальное потребление, горячую воду на индивидуальное потребление, горячую воду на ОДН. Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за оказанные услуги составляет 31378,58 руб.

Размер платы за коммунальные услуги определялся истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в памяти общедомового прибора учета и в электронном виде поступают в АО «Квадра», у суда не имеется. Других доказательств, подтверждающих объем потребления тепловой энергии, суду не представлено, в связи с чем указанные сведения принимаются судом в подтверждение расчета истца. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС суду не представлено.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца, поскольку он является наследником ФИО1, в связи с чем обязанность по оплате задолженности за указанный выше период в размере 31 378, 58 должна быть возложена именно на него.

ФИО3 представил суду письменные возражения, в которых указывает о том, что истцом нарушено его право на получении копий документов, прилагаемых истцом к иску. Истцом направлено ответчику только исковое заявление, остальные документы, прилагаемые к иску не направлялись и не вручались. Нарушены положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Истцом не доказан факт поставки ответчику объема тепловой энергии за период с ноября 2019 года по ноябрь 2023 года в соответствующей сумме 31 378,58 руб.; не доказано соответствие цены тарифам в сфере теплоснабжения, утвержденным соответствующим органом в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 ЖК РФ; представленный расчет истца произведен без учета фактически потребленной тепловой энергии и без учета расчетной температуры наружного воздуха; не доказан факт оказания услуги по сезонному и текущему обслуживанию теплосетей по адресу <адрес> Также указал, что до настоящего времени право собственности ответчика на жилое помещение по адресу <адрес> ком.38 не зарегистрировано, тогда как право собственности на недвижимо имущество возникает с момента государственной регистрации. Кроме того, ФИО3 зарегистрирован и проживает по иному адресу <адрес>, и не может являться потребителем услуг, которые предоставляются истцом.

Вышеуказанные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание судом, так как основаны на ошибочном толковании норм права, на ответчика возлагается обязанность по оплате задолженности в силу закона. ФИО3 ознакомлен с материалами дела, в том числе с расчетом, представленным истцом, в подтверждение своих доводов контррасчет не представил.

Доводы ФИО3 о применении срока исковой давности заслуживают внимания.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом разъяснений, изложенных в п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), суд исходит из того, что срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что истец филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского судебного района г. Липецка 07 ноября 2022 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов в связи со смертью ФИО1, разъяснено право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Липецка истец обратился 17.01.2024 года, направив заявление согласно штампу на конверте 16.01.2024 года. Таким образом, суд приходит к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, к платежам за период с ноября 2019 года по январь 2021 года (включительно), в связи с чем задолженность по этим платежам, включая штрафные санкции, не подлежит взысканию. Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности за период с февраля 2021 года по ноябрь 2023 года – 21 871 руб. 31 коп. (исходя из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела: 842,85 + 842,85 + 842,85 + 321,52 + 174,30 + 298,99 + 188,10 + 334,20 + 878,05 + 878,05 + 878,05 + 878,05 + 878,05 + 878,05 + 878,05 + 334,94 + 214,20 + 286,56 + 198,69 + 348,84 + 931,23 + 931,23 + 1020,74 + 1020,74 + 1010,77 + 1010,77 + 1010,77 + 207,56 + 377,39 + 218,88 +366,06 + 377,39 + 1010,77 + 1010,77).

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени, поскольку ответчик ФИО3 не исполнял своих обязательств по оплате тепловой энергии и ГВС, однако находит сумму неустойки несоразмерной последствиям неисполнения обязательства (с учетом применения срока исковой давности к периоду с ноября 2019 года по январь 2021 года), учитывая ходатайство ответчика о снижении размера пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также период действия моратория, который был введен Правительством Российской Федерации на период с 6 апреля 2020 года на 6 месяцев постановлением от 3 апреля 2020 года № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников и впоследствии с 7 октября 2020 года продлен на 3 месяца постановлением от 1 октября 2020 года №1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников», а также период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 (срок действия моратория ограничен 6 месяцами, он действует с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года), считает возможным уменьшить ее до 1000 руб.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1488 руб., оплаченная согласно платежным поручениям № 14871 от 26.12.2023 года, № 12638 от 20.10.2022 года (1012 руб. + 476 руб.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Квадра» к ФИО11 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО12 ((дата) года рождения, уроженец <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Квадра» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период февраля 2021 года по ноябрь 2023 года в размере 21871 рубль 31 копейка, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1488 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Пешкова Ю.Н.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ