Решение № 2-2615/2018 2-2615/2018 ~ М-1949/2018 М-1949/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2615/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 г. <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Хусаиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/18 по иску ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № 6991 к ФИО1 ( ФИО6) Екатерине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения №6991 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 214 400 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой 25,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. указанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или оплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 указанного кредитного договора имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 254 425,88 руб., из которых: 121 160,79 руб. – просроченный основной долг; 39 104,80руб. – просроченные проценты, 28 988,17руб.- неустойка за просроченные проценты; 65 172,12руб.- неустойка за просроченный основной долг.

В связи с этим, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору в размере 254 425,88 руб., из которых: 121 160,79 руб. – просроченный основной долг; 39 104,80руб. – просроченные проценты, 28 988,17руб.- неустойка за просроченные проценты; 65 172,12руб.- неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 744,26руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ( до брака ФИО3) Е.П. в судебном заседании исковые требования признала частично. Размер и период задолженности не оспаривает, своевременно не оплачивала в связи с трудным материальным положением, просит снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.

В связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 214 400 рублей на срок 48 месяцев, с уплатой 25,5% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в материалах дела.

Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 254 425,88 руб., из которых: 121 160,79 руб. – просроченный основной долг; 39 104,80руб. – просроченные проценты, 28 988,17руб.- неустойка за просроченные проценты; 65 172,12руб.- неустойка за просроченный основной долг.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным кредитным договором, ответчиком суду представлено не было. Задолженность по кредитному договору не погашена.

Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным истцом расчетом задолженности в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

В связи с нарушением графика внесения платежей, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Однако обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполнены.

Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика неустоек по указанному кредитному договору, суд исходит из следующего.

Из пункта 3.3 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из пункта 3.4 кредитного договора следует, что при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В связи с несвоевременным возвратом очередной части суммы кредита и процентов, ПАО Сбербанк произвело начисление неустоек, в соответствии с условиями кредитного договора.

Как следует из расчета цены иска и условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер неустойки за просроченные проценты составил - 28 988,17руб., неустойки за просроченный основной долг –65 172,12руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что неустойка носит компенсационный характер и не должна служить источником обогащения, в т.ч. банковских организаций, суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченные проценты до 5 000руб. и неустойки за просроченный основной долг до 10 000руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет: просроченный основной долг –121 160,79руб., просроченные проценты 39 104,80руб., неустойка за просроченные проценты 5 000руб., неустойка за просроченный основной долг 10 000руб.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаете нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 744,26 руб. Удовлетворение иска со снижением размера неустойки фактически означает, что требования истца обоснованны. Реализация судом предусмотренного права на снижение неустойки в силу ст.333ГК РФ не может повлечь убытки для истца.

В связи с этим, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению в полном объеме, без учета уменьшения размера неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения №- удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № 6991 и ФИО4.

Взыскать с ФИО1 ( добрачная фамилия ФИО3) Екатерины Павловны в пользу ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения №6991 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 175 265,59 руб., из которых: 121 160,79 руб. – просроченный основной долг; 39 104,80руб. – просроченные проценты, 5 000 руб.- неустойка за просроченные проценты; 10 000руб.- неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 744,26руб., а всего взыскать 181 009(сто восемьдесят одна тысяча девять)руб.85коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2018г.

Председательствующий подпись Н.С.Османова

Копия верна. Судья- Секретарь-