Решение № 2-2180/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-2180/2025Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское УИД 48RS0002-01-2024-006023-58 Дело № 2-2180/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2025 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о судьи Винниковой А.И., при секретаре Щербаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании транспортной карты. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 118542,20 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Согласно сведениям об исполнительном производстве, с ответчика по ИЛ ФС № (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору № в размере 122113,20 руб., задолженность взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211932,86 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5240,60 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36080,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8598,00 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в суд поступило уточненное исковое заявление в котором истец просил взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66973,10 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10666,72 руб., постовые расходы в размере 94,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб. и взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда на сумму 66973,10 руб. Представитель истца ООО ПКО «СААБ», третьи лица ОТП Банк, УФССП России по Липецкой области, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика в суд поступили письменные возражения на иск, в которых указал, что ФИО3 с материально-правовым требованием Истца не согласна, доводы, изложенные в исковом заявлении необоснованны и основаны на неверном толковании норм права, считает, что Истец заявил требования с пропуском срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ Истцу стало известно о своем материально-правовом требовании к Ответчику (с момента заключения договора уступки прав требования (цессии) №). ДД.ММ.ГГГГ Истец впервые обратился за судебной защитой о взыскании задолженности (процентов по кредитному договору) (л.д. 3), т.е. уже за пределами срока исковой давности по большей части истребуемых денежных средств. Тем самым исковые требования Истца не подлежат удовлетворению в указанной части в связи с пропуском срока исковой давности. Истец имеет право на взыскание задолженности только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представил контррасчет, в котором указал, что истец вправе требовать с ответчика с учетом оплаты ответчиком денежных средств проценты по ст. 809 ГК РПФ в сумме 48798,70 руб., процентов по ст. 395 ГК ПФ в размере 16747,55 руб. Итого на сумму 65546,25рууб. Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании транспортной карты. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 118542,20 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 118542,20 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 118542,20 руб. и судебные расходы Дело №). ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Согласно сведениям об исполнительном производстве, с ответчика по ИЛ ФС № (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору № в размере 122113,20 руб., задолженность взыскана в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о выплате основного долга с процентами и комиссией всего на сумму 118542,20 руб. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как следует из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и прочее), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43). В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17). Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В пункте 24 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно материалам дела, задолженность по основному долгу была полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, однако проценты взысканы не были. При разрешении вопроса о применении срока исковой давности при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению как три года, предшествующих обращению за судебной защитой, истец направил иск в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно он имеет право на взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из возражений на иск, ответчик предоставил свой расчет с учетом исковой давности и погашений в рамках исполнительного производства. Расчет по правилам ст. 809 ГК РФ: Задолженность,руб. Периодс просрочкипо дни Оплсумма, руб. дата Ставка Днейвгоду Проценты.руб. [1] [2] [3] [4] [5] [б] [7] [8] [1]х[4]х[7]/[8] 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 57,80% 365 4505,815659 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 57,80% 365 6154,284803 69 399,22 14,02.2022 ДД.ММ.ГГГГ 14 "о - 57,80% 365 1538,571201 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 57,80% 365 4615,713602 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 57,80% 365 2527,652687 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 57,80% 365 2527,652687 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 0 - 57,80% 365 1978,162972 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 57,80% 365 4505,815659 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 57,80% 365 6154,284803 69 399,22 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 68 0 - 57,80% 365 7473.060117 61 829,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 7 570,04 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 979,1031792 58 929,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 2 900 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 373,2719566 57 669,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 1 260 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 365,2908059 53 879,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 3 790 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 170,6420057 53 079,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 800 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 504,3249212 41 128,36 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 11 950,82 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 390,7757602 40 987,53 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 140,83 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 1168,313047 40 962,80 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 24,73 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 389,2027134 29 011,98 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 11 950,82 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 1470,15228 17 060,33 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 11 951,65 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 756,4503581 5 098,68 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 11 961,65 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 193,777778 5 095,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 3,55 ДД.ММ.ГГГГ 57.80% 365 56,47916707 -1 760,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 6 856,12 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -13 762,64 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 12 001,65 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -25 745,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 11 982,79 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -25 945,43 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 200 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -25 951,98 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 6,55 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -37 953,63 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 12 001,65 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -37 953,63 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 0 - 57.80% 365 0 -37 953,63 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 0 - 57,80% 365 0 -62 253,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 24 299,50 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 -62 253,13 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 0 - 57,80% 365 0 -73 421,65 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 11 168,52 ДД.ММ.ГГГГ 57,80% 365 0 Итого: 529 142 820,87 57,80% 48 798,7 руб. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, проценты, подлежащие взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит взыскивать с момента возникновения обязательства до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расчет которых осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем. Расчет по ст. 395 ГК РФ: Задолженность,руб. Пес риод просрочь по ИДНИ Оплсумма, руб. 1тадата Ставка Днейвгоду Проценты,руб. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [Н [8] [1]х[4]х[7]/[8] 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 7,50% 365 1 028,76 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 8,50% 365 1 592,49 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 0 - 9,50% 365 444,96 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 42 0 - 20% 365 2 810,28 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 17% 365 1 308,12 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 " - 14% 365 1 077,27 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 0 - 11% 365 662,42 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 41 0 - 9,50% 365 1 303,10 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 56 0 - 8% 365 1 498,81 122 113,20 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 68 0 - 7,50% 365 1 706,24 114 543,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 7 570,04 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 235,36 111 643,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 2 900 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 91,76 1 10 383,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 " 1 260 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 90,73 106 593,16, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 3 790 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 43,81 105 793,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 800 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 130,43 93 842,34 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 11 950,82 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 115,7 93 701,51 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 18 140,83 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 346,57 93 676,78 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 24,73 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 115,49 81 725,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 32 11 950,82 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 537,38 69 774,31 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 11 951,65 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 401,44 57 812,66 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 24 11 961,65 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 285,1 57 809,11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 3,55 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 83,15 50 952,99 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 6 856,12 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 293,15 38 951,34 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 33 12 001,65 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 264,12 26 968,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 11 982,79 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 33,25 26 768,55 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 17 200 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 93,51 26 762 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 6,55 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 38,49 14 760,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 12 001,65 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 6,07 14 760,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 22 0 - 8,50% 365 75,62 14 760,35 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 0 - 12% 365 33,97 -9 539,15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 24 299,50 ДД.ММ.ГГГГ 12% 365 0 -9 539,15 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 0 - 13% 365 0 -20 707,67 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 0 11 168,52 ДД.ММ.ГГГГ 13% 365 0 Итого: 651 142 820,87 9,35% 16 747,55 руб. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом ответчика, поскольку расчет произведен в соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, п.3 ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом возражения ответчика. В связи с тем, что заявленные исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 94,80 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО "СААБ" (ИНН <***>) проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48798,70 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16747,55 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., продолжать взыскивать проценты на сумму 48798,70 руб. до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий А.И. Винникова Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025 г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "СААБ" (подробнее)Ответчики:Усачева (Торосян) Наталия Рачиковна (подробнее)Судьи дела:Винникова Александра Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |
