Решение № 2А-348/2026 2А-348/2026~М-188/2026 М-188/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-348/2026




№ 2а-348/2026

25RS0006-01-2026-000305-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев Приморский край 11марта 2026 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Голодной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Васютиной А.О.,

с участием помощника прокурора г. Арсеньева Сквориковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Арсеньевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, который осужден ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, освобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МО МВД России «Арсеньевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящий момент судимость не погашена. За время нахождения на учете ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности по ч.1 ст.20.20, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений; обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца МО МВД России «Арсеньевский» по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Арсеньевского городского суда <адрес>, правом участия в судебном заседании не воспользовался.

Поскольку явка указанного лица не признана обязательной, в соответствии с частью 5 статьи 272 КАС РФ суд рассматривает дело без его участия.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных п.2 ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что ФИО2осужден приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>. Освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ, п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из характеристики по месту жительства следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Состоит на профилактическом учете в МО МВД «Арсеньевский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По характеру скрытный, характеризуется посредственно.

Постановлением МО МВД России «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков, находясь в общественном месте, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в т.ч. запрещение пребывания в определенных местах, запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в п.1 ч.1 ст.3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, в отношении него должны быть применены такие административные ограничения, как обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 6 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение посещения баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений.

В силу ст. 5 указанного ФЗ, учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает, что срок административного надзора в отношении него должен быть установлен на 2 года.

Согласно положениям п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в ч.1 ст. 3 Федерального закона при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, со дня вступления решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :


административное исковое заявление МО МВД России «Арсеньевский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, административный надзор на срок 2 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 6 час. следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений; обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А. Голодная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Арсеньевский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор г.Арсеньева (подробнее)

Судьи дела:

Голодная Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ