Решение № 2А-2330/2020 2А-2330/2020~М-1614/2020 М-1614/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-2330/2020

дело № 2а-2330/2020г.

УИД 16RS0050-01-2020-004490-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Галеевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Главе администрации Муниципального казённого учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО2, Муниципальному казённому учреждению «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об оспаривании бездействий в части не осуществления ремонта и содержания дороги, об обязании организовать ремонт дороги, устранив все дефекты проезжей части, обочины и разметки, о приведении в соответствии с ГОСТ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - Администрация Вахитовского и Приволжского районов г.Казани), Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее – ИК МО г.Казани) об оспаривании бездействий, выразившихся в не осуществлении ремонта и содержания дороги и об обязании организовать проведение ремонта дороги по <адрес> в течение месяца устранив все дефекты проезжей части, обочины, разметки и привести их в соответствие с «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст).

В обоснование требований указано, что на всей протяжённости проезжей части и обочин по <адрес> имеются многочисленные дефекты, из-за которых данная дорога не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-2017. На неоднократные жалобы в ОГИБДД УМВД России по г.Казани административным истцом получены ответы, датированные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что за неудовлетворительное содержание дороги по <адрес> возбуждались дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и неоднократно выдавались предписания для устранения дефектов дорожного покрытия и обочин. Однако до настоящего времени ни одно предписание не исполнено, из-за бездействия должностных лиц проезжая часть и обочина по <адрес> не приведена в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017. Состояние дорожного покрытия должно обеспечивать возможность беспрепятственного движения по нему с разрешённой Правилами дорожного движения скоростью. Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции ремонте и содержании дорог угрожает безопасности дорожного движения. Бездействиями административных ответчиков нарушаются права, свободы и законные интересы, гарантированные Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на безопасное передвижение по данной улице, чего он лишён при передвижении по ней по личным и рабочим делам, создаётся реальная угроза безопасности жизни и здоровья административного истца, так как из-за имеющихся дефектов дорожного полотна многократно повышается риск аварийности. Дефекты в виде выбоин и колеи скрываются талой и дождевой водой, при попадании в них колёс транспортного средства на скорости могут возникнуть повреждения или эффект «аквапланирования», также высока вероятность пробоя покрышки, вследствие чего изменяется траектория движения транспортного средства на встречную полосу движения, которое может привести к дорожно-транспортному происшествию с транспортом, движущимся во встречном направлении и причинением вреда здоровья административного истца.

В судебное заседание административный истец не явился, извещён.

Административные ответчики - представители административных ответчиков ИК МО г.Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов г.Казани, Глава администрации Вахитовского и Приволжского районов г.Казани ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель административного ответчика Муниципального казённого учреждения «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

В судебном заседании заинтересованное лицо - старший государственный инспектор ГИБДД ФИО3 полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель заинтересованных лиц Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, Государственного казённого учреждения «Главное управление содержания и развития дорожно-транспортного комплекса Татарстана при Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан» (далее – ГКУ «Главтатдортранс») оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц Управления МВД России по г.Казани, ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно пункта 9 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии со статьёй 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов, иных предусмотренных законодательством Российской Федерации источников финансирования, а также средств физических или юридических лиц, в том числе средств, привлеченных в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях.

В силу пункта 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 17 Закона Республики Татарстан от 28.07.2004 № 45-ЗРТ «О местном самоуправлении в Республике Татарстан» к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 8 Устава Муниципального образования г.Казани (утв. решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 17.12.2005 N 3-5) к вопросам местного значения города Казани относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах города Казани и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах города Казани, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 5 Устава Муниципального образования г.Казани (утв. решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 17.12.2005 N 3-5) структуру органов местного самоуправления города Казани составляют: представительный орган муниципального образования - Казанская городская Дума, глава муниципального образования города Казани - Мэр города Казани, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) - исполнительный комитет города Казани, контрольный орган муниципального образования - Контрольно-счетная палата города Казани.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Требования к состоянию дорог нормативно закреплены Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, которым утверждён и введён в действие «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

Согласно пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии с пунктом 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочины и разделительные полосы не должны иметь дефектов (таблица А.2 приложения А), влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.4.

В силу положений Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утв. письмом Минтранса Российской Федерации от 17.03.2004 N ОС-28/1270-ис, ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по воспроизводству ее первоначальных транспортно-эксплуатационных характеристик, при котором производится возмещение износа покрытия, восстановление и улучшение его ровности и сцепных качеств, устранение всех деформаций и повреждений дорожного покрытия, земляного полотна, дорожных сооружений, элементов обстановки и обустройства дороги, организация и обеспечение безопасности движения.

Судом установлено, что в ходе проведения надзора улично-дорожной сети г.Казани сотрудниками ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани были обнаружены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги по <адрес>.

Так, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части асфальтобетонного покрытия у <адрес> имеются выбоины и колейность, занижена обочина по отношению к проезжей части на 14 см; отсутствует тротуар.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> занижена обочина по отношению к проезжей части более чем на 4 см.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> занижена обочина по отношению к проезжей части.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> занижена обочина по отношению к проезжей части на 10 см.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выявлены многочисленные выбоины асфальтобетонного покрытия на проезжей части, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на проезжей части асфальтобетонного покрытия имеется выбоина.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на проезжей части асфальтобетонного покрытия имеются выбоины.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выявлены выбоины на проезжей части, занижение обочины по отношению к проезжей части и образование колейности на проезжей части, в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> на проезжей части асфальтобетонного покрытия имеется выбоина, колейность в нарушение требований ГОСТ Р 50597-2017, а также занижена обочина по отношению к проезжей части на 14 см, отсутствует тротуар.

В целях устранения нарушений законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения начальником ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани в адрес ИК МО г.Казани выданы предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее содержание проезжей части, а именно допущения дефектов асфальтобетонного покрытия ИК МО г.Казани признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административных штрафов в размере по 100 000 руб. в доход государства по каждому из постановлений.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 по Вахитовскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за повторное совершение в течение года административного правонарушения (невыполнение в установленный срок законного предписания начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани) ИК МО г.Казани признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 28 статьи 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. в доход государства.

Факт наличия данных нарушений на момент рассмотрения спора подтверждается актом выявления недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ и представленными в материалы дела фотографиями автомобильной дороги по <адрес>.

Доказательств обратно суду не представлено.

Относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее содержание автомобильной дороги по <адрес> и организацию работ по устранению вышеперечисленных недостатков (ремонта дороги), в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ответам на судебные запросы, автомобильная дорога по <адрес> в соответствии с пунктом 4.5 ГОСТ Р 50597-2017 относится к «Д» группе, находится в составе муниципальной казны и на балансе Администрации Вахитовского и Приволжского районов г.Казани. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вахитовского и Приволжского районов г.Казани заключён муниципальный контракт № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования, в том числе в жилом массиве <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных суд приходит к выводу, что автомобильная дорога по <адрес> относится к числу дорог общего пользования местного значения, обязанность по надлежащему содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению безопасности дорожного движения на данной дороге возлагается на ИК МО г.Казани.

Как следует из пункта 7 Устава Муниципального образования г.Казани, утв. решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 17.12.2005 № 3, управление районами г.Казани осуществляется руководителями территориальных органов исполнительного комитета, назначаемыми руководителем исполнительного комитета. Финансовое обеспечение деятельности территориальных органов исполнительного комитета осуществляется по сметам доходов и расходов, являющимся составной частью бюджета г. Казани.

В соответствии с пунктом 1.2 Положения о МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от 06.12.2010 № 6-2, Администрация является территориальным органом Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, обладает статусом юридического лица с момента ее государственной регистрации в установленном законодательством о регистрации юридических лиц порядке.

Согласно пункта 5.1 Положения, Администрация использует имущество и денежные средства, выделенные ей по бюджетной смете, для достижения целей, определенных настоящим Положением.

В силу вышеприведенных норм Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани выступает лишь муниципальным заказчиком по контрактам, заключаемым на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в целях решения вопросов местного значения. Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани использует имущество и денежные средства, выделенные по бюджетной смете, для достижения целей, определенных Положением.

Обязанность по содержанию дорог местного значения возложена на орган местного самоуправления действующим законодательством и не может быть переложена на третьих лиц по заключаемым с ними договорам.

Поскольку обязанность по содержанию дорожной сети в состоянии, отвечающем установленным нормативам и требованиям, действующим законодательством возложена на орган местного самоуправления, суд считает, что в данном случае надлежащим административным ответчиком по делу является ИК МО г.Казани - исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, который наделен полномочиями по решению вопросов местного значения. Создание ИК МО г.Казани территориальных и отраслевых (функциональных) органов не освобождает его от обязанностей, установленных действующим законодательством.

По изложенным основаниям суд не усматривает бездействий со стороны Главы администрации Муниципального казённого учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО2, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани и Комитета внешнего благоустройства ИК МО г.Казани.

Так, исходя из Положения о Комитете, утверждённого решением Казанской городской Думы от 29.12.2010 N 18-3, в компетенцию Муниципального казённого учреждения «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» не входит содержание и ремонт дорог общего пользования г.Казани, Комитетом не заключались муниципальные контракты на содержание и ремонт дорог в г.Казани. Согласно Постановлению ИК МО г.Казани от 27.10.2010 № 9616 «О передаче дорог, отнесённых к трассам специального назначения» с 2011г. полномочия по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения г.Казани переданы районным администрациям.

При таком положении, принимая во внимание приведенные выше требования закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд считает, что выявленные недостатки автомобильной дороги по <адрес> нарушают права и законные интересы административного истца, поскольку последний лишён возможности на безопасное передвижение по ней.

Доводы, что содержание данной автомобильной дороги осуществляет администрация района, ежегодно на проезжей части дороги проводятся работы по текущему ремонту, в весенний период – первоочередной (аварийный) ремонт щебнем, с наступлением благоприятных погодных условий ремонт плотным асфальтобетоном большими картами, в настоящее время произведён частичный ремонт дорожного покрытия, своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли. Материалы дела не содержат доказательств принятия административным ответчиком необходимых мер для соблюдения требований выявленных нарушений вышеуказанных требований обязательного к применению государственного стандарта, а также доказательств объективной невозможности исполнения действующего законодательства применительно к обеспечению надлежащего состояния участка дороги по <адрес>.

С учётом изложенного выше, суд усматривает бездействие со стороны ИК МО г.Казани, выразившееся в не осуществлении ремонта и содержания дороги по <адрес> и приходит к выводу о том, что требования административного истца к ИК МО г.Казани являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования к МКУ «Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани», МКУ «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» и к Главе администрации МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» ФИО2 подлежат отклонению.

Суд полагает, что в целях устранения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, исходя из обстоятельств дела, на основании пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ на административного ответчика – ИК МО г.Казани следует возложить обязанность в течение месяца организовать проведение ремонта дороги по <адрес>, устранив все дефекты проезжей части, обочины, разметки, приведя дорогу в соответствие с «ГОСТ Р 50597-2017.

При таких данных, административные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Главе администрации Муниципального казённого учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО2, Муниципальному казённому учреждению «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об оспаривании бездействий, выразившихся в не осуществлении ремонта и содержания дороги и об обязании организовать проведение ремонта дороги, устранив образовавшиеся дефекты проезжей части, обочины, разметки удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия ИК МО г.Казани в части не осуществления ремонта и содержания дороги по <адрес>

Обязать ИК МО г.Казани в течение месяца организовать проведение ремонта дороги по <адрес> устранив все дефекты проезжей части, обочины, разметки, приведя дорогу в соответствие с «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст).

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Главе администрации Муниципального казённого учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ФИО2, Муниципальному казённому учреждению «Комитет внешнего благоустройства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об оспаривании бездействий в части не осуществления ремонта и содержания дороги, об обязании организовать ремонт дороги, устранив все дефекты проезжей части, обочины и разметки, приведении в соответствии с ГОСТ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Д.И. Галяутдинова