Решение № 2-672/2024 2-672/2024~М-122/2024 М-122/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-672/2024

Дело №2-672/2024

УИД 61RS0020-01-2024-000155-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Центр Долгового Управления" к наследственному имуществу Ш.Н.В., Администрации г.Новошахтинска о взыскании задолженности по договору потребительского займа, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю., ООО МКК «Каппадокия», -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш.Н.В., в котором просит суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ш.Н.В., хххх года рождения, определить круг наследников Ш.Н.В. и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Взыскать за счёт наследственного имущества умершей Ш.Н.В. в пользу истца суммы задолженности по договору займа .... от 17.12.202 за период с 17.01.2023 г. по 26.06.2023 г. (160 календарных дней) - 19497,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 779,90 руб., расходы на почтовые отправления, связанные рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 290,40 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 116,40 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17.12.2022 ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и Ш.Н.В. заключили договор потребительского займа ...., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 7879,00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 16.01.2023.

26.06.2023 между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №02.06.23, на основании которого права требования по Договору займа .... от 17.12.2022, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ЦДУ».

Свидетельством ....-КЛ от 16.08.2018 подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет Договора займа .... порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

17.12.2022 Ш.Н.В. подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе», тем самым выразила своё согласие на подключение Услуги.

Согласно Заявления на предоставление Услуги Клиентом вносится плата в размере 79,00 руб., которая по просьбе последнего удерживается Обществом из суммы займа.

Таким образом, на банковскую карту Клиента перечислена сумма займа в размере 7 000,00 руб. т.е. за вычетом вышеуказанных суммы страховой премии и суммы Услуги, которые оплачиваются Обществом по поручению Клиента из суммы выданного займа при заключении Договора, что подтверждается банковским ордером.

Согласно Общим условиям для заключения Договора займа потенциальному Клиенту необходимо получить доступ к Личному кабинету, который позволяет Клиенту и Кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Для получения доступа к Личному кабинету Клиент должен пройти процедуру Регистрации, подробный порядок прохождения которой изложен в Правилах.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 160 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 17.01.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 26.06.2023 г. (дата расчета задолженности), что составило 19497,50 руб..

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка .... Новошахтинского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ .... от 26.07.2023 г. Определением от 02.08.2023 г. по заявлению Ш.Н.В. судебный приказ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка .... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 30.11.2023 г. прекращено производство по гражданскому делу по иску АО «ЦДУ» к Ш.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в связи со смертью Ш.Н.В., наступившей 17.08.2023.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей Ш.Н.В. не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей Ш.Н.В..

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении дела, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, то возникший спор затрагивает интересы всех потенциальных наследников.

В этой связи при установлении в ходе рассмотрения дела наследников, принявших наследство должника, названные лица подлежат привлечению к участию в деле в качестве ответчиков.

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 15, 160, 161, 307, 309, 310, 330, 382, 416, 41 807,809,810,81 1, 1110, 1112, 1 150, 1 153, 1175ГКРФ, Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-Ф31 потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам наследовании", ст. 33, 34, 36, 37 СК РФ, ст.ст. 30, 57, 88, 94, 98, Главой 12 ГПК РФ – истец просит исковые требования удовлетворить.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 11.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.Новошахтинска Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно поступившему заявлению временно исполняющего ее обязанности нотариуса К.А.А., просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО МКК «Каппадокия», судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что 17.12.2022 между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и Ш.Н.В. заключен договор потребительского займа ...., в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 7879,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 16.01.2023.

26.06.2023 между ООО МКК "КАППАДОКИЯ" и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) ...., на основании которого права требования по договору займа .... от 17.12.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

17 августа 2023 года заемщик, Ш.Н.В., хххх года рождения, умерла, что подтверждается копий актовой записи о смерти .... от хххх.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору потребительского займа .... от хххх заемщиком исполнено не было. За период с хххх по хххх (160 календарных дней) у Ш.Н.В. образовалась задолженность в размере 19497,50 руб.

По сообщению нотариусов Новошахтинского нотариального округа <адрес> Н.Т.В., А.Е.Ю., З.В.З. наследственное дело после смерти Ш.Н.В., умершей хххх, не заводилось.

Согласно представленным ответам на запросы суда из Управления Росреестра по Ростовской области, МП БТИ по г.Новошахтинску, МРЭО ГИБДД, у наследодателя отсутствует какое-либо наследственное имущество.

С учетом вышеизложенного, поскольку у заемщика на момент смерти отсутствовало наследственное имущество, то оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика Администрации г.Новошахтинска задолженности по данному договору не имеется, обязательство в силу положений п.1 ст. 416, ст. 1175 ГК РФ считается прекращенным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска акционерного общества "Центр Долгового Управления" к наследственному имуществу Ш.Н.В., Администрации г.Новошахтинска о взыскании задолженности по договору потребительского займа, третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области А.Е.Ю., ООО МКК «Каппадокия», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Федченко В.И.

Решение изготовлено 17.05.2024.