Решение № 2-2682/2020 2-2682/2020~М-1739/2020 М-1739/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2682/2020




Дело (№)

УИД (№)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Густовой Д.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


(ДД.ММ.ГГГГ.) между УФПС Нижегородской области – филиал ФГУП «Почта России» и ИП ФИО1 был заключен Договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс доставки (№), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий (п.2.1 Договора). В соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФГУП «Почта России» преобразовано в АО «Почта России»

(ДД.ММ.ГГГГ.) индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

АО «Почта России» ИП ФИО1 были оказаны услуги почтовой связи, что подтверждается Актами взаимных расчетов, однако задолженность в размере 50 787,47руб. не погашена.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 1724руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта России» не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен лично.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 19.06.2019г между УФПС Нижегородской области – филиал ФГУП «Почта России» и ИП ФИО1 был заключен Договор на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс доставки (№), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий (п.2.1 Договора).

В соответствии с Федеральным законом от (ДД.ММ.ГГГГ.) №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФГУП «Почта России» преобразовано в АО «Почта России»

(ДД.ММ.ГГГГ.) индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ.) между УФПС Нижегородской области – филиал ФГУП «Почта России» и ИП ФИО1, подписанного представителем УФПС Нижегородской области –филиал ФГУП «Почта России», с одной стороны и ИП ФИО1, с другой –задолженность в пользу УФПС Нижегородской области –филиал ФГУП «Почта России» составляет 50 787,47руб.

Кроме того, ИП ФИО1 направил руководителю Гарантийное Письмо (ДД.ММ.ГГГГ.), в котором задолженность в размере 50 787,47руб. признал и гарантировал оплату в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), указав, что просрочка платежей связана с блокировкой УФНС по Канавинскому району г.Н.Новгорода денежных средств на банковском счете.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства ответчиком в заявленном размере не исполнены, более того, ответчик эту задолженность признал, доказательств возврата задолженности в полном объеме или частично суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 724руб, уплаченную при подаче иска платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании задолженности,, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» задолженность в размере 50 787руб.47коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1724руб., а всего 52 511руб.47коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)