Определение № 2-400/2017 2-400/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017

№ 2-400/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 02 июня 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Калимуллиной Л.Х.,

с участием заместителя прокурора г. Сибай РБ Валеева Л.А.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, мотивируя свои требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов, находясь в подъезде дома по <адрес> РБ из-за неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанёс ему два удара по лицу, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной раны с кровоизлиянием на слизистой нижней губы, которое не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается. Ответчику назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Решением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО2 постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено, назначенное наказание в виде административного ареста снижено с 10 до 2 суток. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения экспертизы, у него сломалась зубная коронка, отсутствует первый зуб на нижней челюсти слева, лунка заращена, сглажена, второй зуб на нижней челюсти слева истончен, обточен. Таким образом, вследствие двух ударов ФИО2 ему были выбиты две коронки зубного протеза на зубах № и 32 нижней челюсти. Так, в связи с тем, что ответчик выбил ему коронки на 31 и 32 зубе, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Дентал Салон» для проведения протезирования указанных зубов, что подтверждается договором на оказание платных медицинских стоматологических услуг, стоимость которых составила 10 650 рублей. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ему в период с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ проведено протезирование зубов №, 32 на основе металлокерамики.Просят взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 10 650 рублей, в счет компенсации морального вреда - 15 000 рублей; судебные издержки в виде уплаченной госпошлины - 426 рублей, за составление искового заявления – 1 500 рублей.

В судебном заседании стороны по иску ФИО1 и ФИО2 заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 В свою очередь ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 моральный и материальный ущерб в сумме 13 000 рублей, которые будут выплачены согласно следующего графика: ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 рублей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которые просят утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2.

Ответчик ФИО2 возмещает истцу ФИО1 моральный и материальный ущерб в сумме 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, которые будут выплачены согласно следующего графика: ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 (пять тысяч) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 (четыре тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова