Решение № 2А-1295/2019 2А-1295/2019~М-1303/2019 М-1303/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-1295/2019

Дело № 2а-1295/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.

при секретаре Шмелевой У.Р.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27 апреля 2007 года (с учетом постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года) ФИО2 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24 августа 2012 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>В, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, д. Чучково, <адрес>.

Судимость ФИО1 согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 06 октября 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и установлены административные ограничения: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне места жительства или временного пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20 сентября 2018 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, вменены дополнительные административные ограничения.

17 апреля 2019 года ФИО2 снят с профилактического контроля в связи с истечением срока административного надзора, вместе с тем, административный ответчик в 2019 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение административного правонарушения против порядка управления.

Так, 23 января 2019 года ФИО2 не явился в ОВД для прохождения регистрации, тем самым совершив административное правонарушение по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек;

20 июля 2019 года ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, за что постановлением Сокольского районного суда Вологодской области от 22 июля 2019 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО2 удовлетворительно.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 24 августа 2020 года и административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении выразил согласие с административным иском в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора признал участие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Данишевской М.Ю. об удовлетворении административных исковых требований, приходит к следующему.Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особого тяжкого преступления, устанавливается судом, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особого тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что 24 августа 2012 года осужденный за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, ранее в отношении него был установлен административный надзор, вместе с тем, в течение года административный ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

На основании изложенного, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года ФИО2 совершил правонарушения против общественного порядка и порядка управления, учитывая его характеризующие данные, то, что срок погашения судимости составляет менее одного года, суд считает административные исковые требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, административный надзор со дня вступления данного решения суда в законную силу на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения:

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезжать за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019 года.

Судья С.Н. Мокиевская