Решение № 2-2249/2021 2-2249/2021~М-1675/2021 М-1675/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2249/2021Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2021 год г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре Утешевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке, указав, что ответчик <дата обезличена> получила от истца денежную сумму в размере 130 000 рублей под 10% ежемесячно, на срок один месяц, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчиком ФИО2 обязательства перед истцом, не исполнены. С учетом указанных фактов, истец, 27.02.2021г. направил в адрес ответчика ФИО2 досудебную претензию, которую сторона ответчика, проигнорировала. С учетом увеличенных исковых требований истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 156 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за весь период просрочки в размере 12 342 рублей, госпошлину в сумме 5907 рублей, оплату услуг представителя в размере 21 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО3 увеличенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом отсутствие возражений со стороны истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком ФИО2 27 мая 2020 года, был заключен договор займа, в подтверждении которого представлена расписка, ответчик ФИО2 получила денежную сумму в размере 130 000 рублей под 10%. Ответчик ФИО2 обязалась вернуть денежную сумму в размере 130 000 рублей до <дата обезличена>г. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Суд, проверив представленный расчет процентов, приходит к выводу, что он в части является не верным, в связи, с чем расчет процентов должен быть следующим: сумма долга 130 000 рублей, период просрочки с 27.06.2020г. по 26.07.2020г., что составляет 30 дней, ключевая ставка 4,50% и сумма процентов составила 4,80 рублей, сумма долга 130 000 рублей, период просрочки с 27.07.2020г. по 21.03.2021г., что составляет 238 дней, ключевая ставка 4,25% и сумма процентов составила 35,70 рублей, сумма долга 130 000 рублей, период просрочки с 22.03.2021г. по 25.04.2021г., что составляет 35 дней, ключевая ставка 4,50% и сумма процентов составила 5,60 рублей, сумма долга 130 000 рублей, период просрочки с 26.04.2021г. по 27.05.2021г., что составляет 32 дня, ключевая ставка 5% и сумма процентов составила 5,44 рублей. Таким образом, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составила 51,54 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также ответчик не выплатил истцу 10% по расписке от 27.05.2020г., что составляет за 12 месяцев 156 000 рублей. 27.02.2021г. истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена досудебная претензия, которая проигнорирована. До настоящего времени ответчиком обязательства перед истцом, не исполнены и доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 130 000 рублей и процентов в размере 156 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51,54 рублей, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлено платежное поручение <№> от <дата обезличена>, за юридические услуги, согласно которому услуги представителя составили 21 000 рублей, а поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 21 000 рублей, также учитывая сложность дела, конкретные обстоятельства рассмотренного дела, в том числе документы, которые были составлены представителем и количество и продолжительность судебных заседаний, в которых участвовал представитель. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, что подтверждается чек-ордерами от <дата обезличена>, 27.04.2021г. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 939 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты в размере 156 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51,54 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5939 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 21 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение в течение месяца с момента истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения. Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 12.07.2021г. Судья А.А. Аксенов Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |