Решение № 02547/2025 2-3782/2025 2-3782/2025~02547/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 02547/2025




№ 2-3782/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбургав составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Колобовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» о признании бесхозным объекта,

УСТАНОВИЛ:


заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйной движимой вещью и передать в собственность ПАО «Россети Волга» кабельную линию электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес> Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами соединительных <данные изъяты> тремя муфтами концевых <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что на территории <адрес>, находится указанный выше энергообъект. Собственник указанного объекта ООО «Астон Продукт Питания и Пищевые Ингредиенты – Поволжье» отказался от права собственности. Сотрудниками ПАО «Россети Волга» проведено обследование данного энергообъекта. В настоящее время обслуживание объекта осуществляется сотрудниками ПАО «Россети Волга». Споров о праве относительно указанных объектов нет. Лицом, вступившим во владение данными объектами, является ПАО «Россети Волга».

Представитель ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители заинтересованных лиц Администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, Администрация МО Бузулукский район Оренбургской области, АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области, АО «ГазпромГазораспределение Оренбург», АО «Оренбургнефть», ООО «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты-Поволжье» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Установлено, что на территории <адрес>, расположен бесхозный энергетический объект - кабельная линия электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес> Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами соединительных <данные изъяты> тремя муфтами концевых <данные изъяты> собственник которого отказался от права собственности, что подтверждается отказом от права собственности № от 19.06.2025г., спора о праве собственности не возникало.

Как видно из актов технического обследования от 19.06.2025г., техническое состояние объекта: кабельная линия электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес> Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами соединительных <данные изъяты> тремя муфтами концевых 1 <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии, в дальнейшем обьект необходимо обслуживать силами СТСО для предотвращения возможных аварийных ситуаций.

Согласно выводам эксперта Самарской лаборатории судебной экспертизы Оренбургский филиал (акт экспертизы № от 12.04.2019года), BЛ-6 кВ, относится к движимому имуществу.

Согласно письмам из администрации МО г.Бузулук Бузулукский район Оренбургской области, администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, АО «Газпром Газораспределение Оренбург» в лице филиала в г.Бузулуке (Бузулукмежрайгаз), АО «Оренбургнефть», АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть», ООО «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты-Поволжье», объект: кабельная линия электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес> Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами соединительных <данные изъяты> тремя муфтами концевых <данные изъяты>

на балансе указанных организаций не состоят.

Таким образом, установлено, что с заявлением на установление права собственности на указанное имущество никто не обращался. Возражений в отношении передачи данного энергообъекта в собственность ПАО «РоссетиВолга» заинтересованные лица не имеют.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку фактическое владение указанным в заявлении энергообъектом осуществляет ПАО «Россети Волга», суд считает, что указанный энергообъект следует признать бесхозяйными и передать в собственность заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.

Признать бесхозным объект энергетики: кабельную линию электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес> Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами <данные изъяты> тремя муфтами концевых <данные изъяты>

Передать в собственность ПАО «Россети Волга» объект энергетик: кабельную линию электропередачи напряжением 6 кВ от <адрес>Технические характеристики объекта - кабельная трасса протяжённостью 1344 метра кабелем <данные изъяты> тремя концевыми муфтами <данные изъяты>, 12 муфтами соединительных <данные изъяты>, тремя муфтами концевых <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Бесаева М.В.

Идентификатор гражданского дела № 56RS0042-01-2025-003971-30

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-3782/2025



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Иные лица:

Администрация МО Бузулукский район Оренбургской области (подробнее)
Администрация МО г. Бузулук Оренбургской области (подробнее)
АО "Газпром Газораспределение Оренбург" в лице филиала г. Бузулуке (Бузулукмежрайгаз) (подробнее)
АО "Коммунальные электрические сети Оренбургской области "Оренбургкоммунэлектросеть" (подробнее)
АО "Оренбургнефть" (подробнее)
ООО "Астон продукты питания и пищевые ингредиенты - Поволжье" (подробнее)

Судьи дела:

Бесаева М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ