Постановление № 10-10/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 10-10/2017об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения гор. Владикавказ 07 июня 2017 года. Советский районный суд гор.Владикавказа в составе: Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бекузаровой Л.Ю., осужденной ФИО1, защитника-адвоката Бязрова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания, при секретаре Гогичаевой И.Т., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело № по апелляционной жалобе адвоката Тибиловой М.З., на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ..., по которому ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ..., по которому ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 7 тысяч рублей. На указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба адвоката Тибиловой М.З., где она указывает, что постановленный в отношении ФИО1 приговор подлежит изменению, поскольку он не справедлив в виду чрезмерной суровости, и может серьёзно повлиять на её жизнь. По мнению адвоката, мировой судья не принял во внимание все смягчающие обстоятельства. На апелляционную жалобу адвоката Тибиловой М.З., поступили возражения государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бекузаровой Л.Ю., где она просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считая, что мировым судьёй ФИО2 вынесен законный и обоснованный приговор. В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Бязров Р.Р. представляющий интересы осужденной ФИО1, доводы изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме и просила суд изменить приговор суда первой инстанции и снизить назначенное наказание до минимального размера штрафа, при этом не представил суду какие-либо новые данные, которые небыли предметом исследования суда первой инстанции.Осужденная ФИО1 поддержала жалобу и считала возможным снизить ей наказание до минимального размера штрафа. Старший помощник прокурора <адрес> Бекузарова Л.Ю. доводы, изложенные в жалобе не поддержала, и просила приговор суда первой инстанции от ... оставить без изменения. Исследовав материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, суд находит приговор мирового судьи от ... законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно исследованным материалам уголовного дела, ФИО1 <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести и ущерб погасила. В период дознания, а затем в ходе судебного разбирательства по существу данного уголовного дела вину признала в полном объёме и раскаялась. Изложенные данные были надлежащим образом исследованы в судебном заседании и в совокупности с другими материалами уголовного дела, позволили суду первой инстанции сделать обоснованный и объективный вывод о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде незначительного размера штрафа, в рамках санкции ст.158 ч.1 УК РФ, с учётом данных о личности и смягчающих обстоятельств. Совокупность изложенных данных позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о законности и обоснованности вынесенного в порядке главы 40 УПК РФ приговора в отношении ФИО1 При таком положении приговор суда первой инстанции от ... подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, а так же требований Конституции РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, 1. Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ... в отношении ФИО1, осужденной за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 7 тысяч рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в порядке главы 47.1 УПК РФ. Председательствующий А. Гадиев Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Гадиев Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |