Решение № 2-1249/2018 2-1249/2018~М-504/2018 М-504/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1249/2018




Дело № 2-1249/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Голубевой Г.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, адвоката Лузиной Н.Н.,

при секретарях Солдатенковой Е.В., Чистяковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО4, ФИО1 о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратились в суд со встречным иском к ФИО3, действующей в интересах себя и несовершеннолетней ФИО4, ФИО1 о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года было признано право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО5 право собственности не было зарегистрировано. Просит включить в наследственную массу 17/120 долей в праве общей долевой собственности на названный земельный участок, признать право собственности на 17/120 долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок, поскольку, являясь наследником первой очереди, она вступила в права наследства, обратившись к нотариусу, получив свидетельство на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 Лузина Н.Н. согласилась с исковым заявлением ФИО2 о включении в наследственную массу, признании права собственности на 17/120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>

Выслушав представителя ФИО1 Лузину Н.Н., проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года было признано за ФИО5 право общей долевой собственности в виде 17/120 доли на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. данное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7).

Право собственности на данный земельный участок ФИО5 не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-12)

ФИО6, являясь дочерью покойного ФИО5, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок (л.д.41).

Ответчики ФИО4, ФИО1 являются наследниками ФИО5 по закону и истец ФИО6 и ответчик ФИО4 вступили в права наследства, приняв в наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска гос. № № (л.д.41).

Ответчик ФИО1 отказалась от наследства по всем основаниям (л.д. 41).

В наследственную массу данный земельный участок не входил, поскольку о его существовании ответчик ФИО1 узнала в ДД.ММ.ГГГГ года, когда разбирала документы и нашла определение суда об исправлении описки в решение суда, где шла речь о праве общей долевой собственности ФИО5 в виде 17/120 доли на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Совокупность обозначенных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу является достаточным основанием для признания обоснованности заявленного ФИО2 требования о признании за ней права собственности на названное выше в тексте решения суда наследственное имущество.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 17/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья. Г.В. Голубева



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубева Г.В. (судья) (подробнее)