Решение № 2А-3707/2023 2А-3707/2023~М-2259/2023 М-2259/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-3707/2023








РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мартынычевой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем в ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатила обязательные платежи, в связи с чем в ее адрес направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. Задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 (№) недоимку по обязательным платежам и санкциям в сумме 3 657,15 рублей, в том числе по транспортному налогу за 2017г. в размере 1 192,00 руб. и пени в сумме 19,27 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2018г. в размере 1 192,00 руб. и пени в сумме 16,77 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019г. в размере 596,00 руб. и пени в сумме 17,72 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020г. в размере 596,00 руб. и пени в сумме 27,49 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и возложить уплату государственной пошлины на ответчика.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. При подаче административного иска административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ответчик в юридически значимый период (2017- 2020 гг.) являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, в связи с чем обязана была уплачивать транспортный налог.

Принадлежность указанного транспортного средства ответчику подтверждается карточкой учета ТС, представленной в материалы дела по запросу суда, в соответствии с которой автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО2 с 2002г. по настоящее время.

Установлено, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017-2020гг. о чем налогоплательщику по адресу регистрации были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в налоговых уведомлениях срок ответчик не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на день возникновения налоговых правоотношений) в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017г. в сумме 1192,00 руб. и пеней в размере 19,27 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018г. в размере 1192,00 руб. и пеней в сумме 16,77 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019г. в сумме 596,00 руб. и пеней в размере 17,72 руб.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020г. в размере 596,00 руб. и пеней в сумме 29,48 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнила обязанность по уплате недоимок и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изменения в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации в части суммы недоимки в 10 000 рублей, внесены Федеральным законом №374-ФЗ, который был официально опубликован на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, а в издании «Российская газета» ДД.ММ.ГГГГ №, и вступают в законную силу по истечении месяца со дня официального опубликования.

Поскольку общая сумма налоговых недоимок не превысила 10 000 руб., налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье в течении трех лет и шести месяцев с момента окончания срока исполнения самого раннего требования, в данном случае требование №, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 3576,00 руб. и пеней в размере 81,25 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик подала возражения в мировой суд, указав, что о вынесенном судебном приказе не знала, никакого транспорта не имеет.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению административного ответчика был отменен.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пеням налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Довод административного ответчика, изложенный в возражениях на судебный приказ об отсутствии в собственности спорного автомобиля суд полагает несостоятельным, поскольку из представленной в материалы дела карточки учета ТС по запросу суда усматривается, что данное ТС марки <данные изъяты> г.в. с октября 2002г. и по настоящее время продолжает числиться в собственности ФИО2, последняя операция имеет статус «текущая» и подразумевает под собой «наложение ограничений».

Положения налогового кодекса обязанность по уплате транспортного налога ставят в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Таким образом, доказательства отсутствия спорного автомобиля в собственности ответчика в подтверждение своих доводов, суду не представлены, сведения о снятии спорного автомобиля с учета в органах ГИБДД по <адрес> также отсутствуют.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2020гг. ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не была исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Самарской области о взыскании с ФИО2 транспортного налога за 2017-2020гг. обоснованы.

Однако, как усматривается из налоговых уведомлений, налоговым органом неверно указана налоговая база для исчисления транспортного налога в отношении автомобиля марки ВАЗ 2106, а именно указано - 74,50, при этом, как усматривается из карточки учета ТС, мощность двигателя автомобиля марки ВАЗ 2106 составляет 74,0 л.<адрес>, сумма транспортного налога за 2017- 2020гг. в отношении указанного автомобиля должна быть пересчитана и составляет за 2017г.: 16,00 руб. ? 74 л.с. ? (12 мес. / 12) = 1 184,00 руб.; за 2018г.: 16,00 руб. ? 74 л.с. ? (12 мес. / 12) = 1 184,00 руб.

В соответствии с положениями статьи 4 Закона Самарской области от 08.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» для налогового периода 2020 год предусмотрены следующие налоговые льготы по транспортному налогу для физических лиц.

Налогоплательщики, являющиеся пенсионерами, а также налогоплательщики, достигшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возраста 60 лет (мужчины), 55 лет (женщины), которым не установлена пенсия, уплачивают транспортный налог по ставке, равной одной второй ставки, установленной статьей 2 указанного Закона;

В связи с чем, за 2019г. транспортный налог составит - 8,00 руб. ? 74 л.с. ? (12 мес. / 12) = 592,00 руб.; за 2020г.- 8,00 руб. ? 74 л.с. ? (12 мес. / 12) = 592,00 руб.

Кроме того, перерасчёту подлежит и размер пеней в отношении данного транспортного средства, в соответствии с которым пеня по транспортному налогу за 2017г. составит 18,84 руб., за 2018г. в размере 16,65 руб., за 2019г. в размере 17,60 руб., за 2020г. в сумме 29,27 руб.

При таких обстоятельствах, требования Межрайонной ИФНС России № по Самарской области подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию транспортный налог за 2017г. в размере 1 184,00 руб. и пени в сумме 18,84 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2018г. в размере 1 184,00 руб. и пени в сумме 16,65 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2019г. в размере 592,00 руб. и пени в сумме 17,60 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); за 2020г. в размере 592,00 руб. и пени в сумме 29,27 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), а всего недоимка по обязательным платежам и санкциям на сумму 3 634,36 руб.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мартынычевой ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить частично.

Взыскать с Мартынычевой ФИО6, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> транспортный налог за 2017г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме 18,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2020г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего недоимку по обязательным платежам и санкциям на сумму 3 <данные изъяты>

Взыскать с Мартынычевой ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-3707/2023 (УИД 63RS0№-28) Промышленного районного суда <адрес>.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №22 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Пудовкина Е.С. (судья) (подробнее)