Постановление № 5-84/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-84/2021Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Административное КОПИЯ Дело № 5-84/2021 УИД: 29RS0021-01-2021-000344-25 по делу об административном правонарушении 03 марта 2021 года п. Плесецк Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут полицейским отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, ФИО1 находилась возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (имела нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного из полости рта, развязную речь). Впоследствии, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, в 18 часов 40 минут, ФИО1, на предложение пройти медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в организме, ответила отказом. В ходе рассмотрения дела ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласна, вину в совершении правонарушения признает. Выслушав ФИО1, оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, при патрулировании <адрес> по маршруту №, возле <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, была замечена ранее известная ФИО1 с признаками опьянения (имела нарушенную координацию движений, неопрятный внешний вид, развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта. В действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, ФИО1 была доставлена в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», отказалась выполнить законное требование полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении применено административное задержание с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменным рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4, письменными объяснениями полицейского отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 Поскольку законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было выполнено ФИО1, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО1 характеризуется как злоупотребляющая спиртными напитками, не работает, со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы о нарушении тишины и покоя граждан. Неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главами 6 и 20 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден. Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Судья подпись А.Ю. Доильницын Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Доильницын Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |