Постановление № 1-173/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-173/2018




Дело №1-173/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Кетово Курганской области 10 октября 2018 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Сергеев А.А.,

с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Снежкова Н.Б.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Михеевой Р.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Федотовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающей ЗАО «Курганстальмост» уборщицей, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила сотовый телефон, стоимостью 8 400 рублей, с находящейся в нем картой памяти на 4Гб, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 600 рублей.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ей вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 не имеется.

Обвиняемая ФИО1, адвокат поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор просил отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшей полностью возместила.

С учетом изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья А.А.Сергеев



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ