Решение № 2-3299/2017 2-361/2018 2-361/2018(2-3299/2017;)~М-2764/2017 М-2764/2017 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3299/2017

№ 2-361/2018 09 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга к нотариусу ФИО1 о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия недействительным, признании имущества выморочным и включении его в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданное нотариусом ФИО1, недействительным, включить в состав наследства <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что соответствует комнате, площадью <данные изъяты> кв. м, оставшейся после умершей П.Ю.С., признать указанное имущество выморочным, собственностью Санкт-Петербурга. В обоснование заявленных требований указывается, что правообладателем <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., является Я.Ю.С. П.Ю.С. (Я.Ю.С.) Ю.С. умерла 04 сентября 2013 года. Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением об открытии наследственного дела на выморочное имущество после умершей П.Ю.С., однако, постановлением нотариуса от 14 июля 2014 года Администрации отказано в совершении нотариальных действий в связи с наличием противоречия в фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и сведениях о владельце вышеуказанной доли квартиры. Несоответствие фамилии в свидетельстве о смерти гражданина и выписке из ЕГРП гражданина на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество (л.д. 4-5, 187-188).

Представитель Администрации Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении в соответствии с уточнением иска.

Ответчик нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил возражения против удовлетворения иска в части требований о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 29-31).

Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав пояснения представителя истца, присутствующего в судебном заседании, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 04 сентября 2014 года умерла П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения.

Из сведений, поступивших в ответ на запрос суда в отношении П. (Я.Ю.С.) Ю.С., следует, что в архивах отдела ЗАГС Санкт-Петербурга имеются записи актов гражданского состояния о заключении брака между гражданином П.Р.В. и гражданкой Я.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, от XX.XX.XXXX – после регистрации брака гражданке Я.Ю.С. присвоена фамилия П.; о регистрации расторжения брака между гражданином П.Р.В. и гражданкой П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, от XX.XX.XXXX – после регистрации расторжения брака гражданке П.Ю.С. присвоена фамилия П. (л.д. 199-200).

XX.XX.XXXX между Е.А.И., Е.Ж.Б. и Я.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, паспорт серии 4001 XXX, выдан 60 отделом милиции Василеостровского района Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX, заключен договор дарения <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: ..., комната <данные изъяты> кв. м (л.д. 142-143).

Документы на регистрацию сделки в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу передавались сотрудниками организации ООО «АТТИКА» на основании доверенности № ...0 от XX.XX.XXXX, выданной Я.Ю.С., паспорт серии 4001 XXX, выдан 60 отделом милиции Василеостровского района Санкт-Петербурга XX.XX.XXXX (л.д. 147).

XX.XX.XXXX осуществлена государственная регистрация права собственности Я.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения (л.д. 45).

При этом, из ответа на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... усматривается, что по информационно-справочным ресурсам в отношении П. (до брака Я.Ю.С.) Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, имеется информация о том, что указанному лицу выдавался паспорт гражданина Российской Федерации на имя Я.Ю.С. <данные изъяты>, в связи с заменой паспорта СССР, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.Ю.С., <данные изъяты>, в связи со сменой установочных данных (л.д. 210).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Из ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что разночтение, имеющееся между свидетельством о смерти П.Ю.С. и сведениями содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости вызваны тем, что П. (Я.Ю.С.) Ю.С., сменившей фамилию в связи с заключением брака, соответствующие сведения представлены в орган осуществляющий выдачу документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, после регистрации прав собственности на спорное имущество.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт принадлежности спорного жилого помещения на праве собственности П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, не вызывает сомнений, в связи с чем указанное жилое помещение подлежит включению в порядке ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в наследство после смерти П.Ю.С.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде жилого помещения, расположенного на территории субъекта Российской Федерации – города федерального значения Санкт-Петербурга, переходит в порядке наследования по закону в государственную собственность Санкт-Петербурга.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 1.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17 марта 2009 года № 270 «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при оформлении прав Санкт-Петербурга на выморочное имущество, расположенное на территории Санкт-Петербурга, переходящее в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону» администрации районов Санкт-Петербурга выявляют и ведут учет выморочного имущества в виде расположенных на территории района Санкт-Петербурга жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные в настоящем пункте объекты недвижимого имущества, переходящих в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственную собственность Санкт-Петербурга в порядке наследования по закону (далее - выморочное имущество), совершают юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность Санкт-Петербурга, в том числе обеспечивают оформление свидетельств о праве Санкт-Петербурга на наследство и государственную регистрацию права государственной собственности Санкт-Петербурга на выморочное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти П.Ю.С. не заводилось (л.д. 29).

Поскольку спорное жилое помещение является наследственным имуществом после П.Ю.С., сведения о наличии наследников умершей отсутствуют, то в соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации спорное жилое помещение является выморочным имуществом и переходит в государственную собственность Санкт-Петербурга.

Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга обратилась к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО1 с просьбой об открытии наследственного дела на выморочное имущество после умершей 04 сентября 2013 года П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения.

Постановлением нотариуса от 14 июля 2014 года в совершении соответствующего нотариального действия было отказано.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.

Нотариус по письменному заявлению наследников по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство. Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации. При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу (ст. ст. 70, 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Из материалов дела следует, что противоречия в документах, представленных нотариусу, устранены только при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем суд не находит оснований для признания постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса ФИО1 от XX.XX.XXXX недействительным, обжалуемое постановление принято нотариусом в пределах предоставленных ему полномочий, не нарушает прав и законных интересов Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, которая была вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество, что и было сделано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 55-57, 67-68, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга к нотариусу ФИО1 о признании постановления об отказе в совершении нотариального действия недействительным, признании имущества выморочным и включении его в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что соответствует комнате <данные изъяты> кв. м, после умершей 04 сентября 2013 года, П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, ..., выморочным.

Включить <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что соответствует комнате <данные изъяты> кв. м, в наследственную массу после умершей 04 сентября 2013 года, П.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ...,

Признать за Санкт-Петербургом в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., что соответствует комнате <данные изъяты> кв. м, принадлежащие Я.Ю.С., XX.XX.XXXX года рождения, ур. ....

В оставшейся части в иске Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: