Решение № 2А-2882/2017 2А-2882/2017~М-2812/2017 М-2812/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-2882/2017

2а-2882/2017


Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года <...>

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с требованием о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущества физических лиц в сумме 98 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции РФ, статьях 3 и 23 Налогового кодекса РФ.

В силу требований ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По сведениям налогового органа, административный ответчик являлся собственником:

- насосной станции оборотного водоснабжения, №; ОКТМО №; код ИФНС №;

В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в уведомлении срок налог не был уплачен ФИО1, вследствие чего истцом в адрес ответчика направлено:

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015 гг.в размере 35 797 рублей и пени в размере 4 046 рублей 27 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

В связи с частичным исполнением вышеуказанных требований сумма задолженности была уменьшена. Размер недоимки составил: задолженность в части пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 98 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что истцом пропущен срок для обращения в суд.

Ст. 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (до марта 2013 года 1 500 руб.), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок по исполнению самого раннего требования - ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения в суд –до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, которым в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с ФИО1 отказано в связи с истечением срока.

На основании вышеизложенного срок обращения налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки в настоящее время пропущен.

При подаче искового заявления административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд. Однако указанные причины пропуска срока –в связи с переходом в 1 квартале 2016 года на новый программный комплекс АИС «Налог-3» Межрайонная ИФНС № 4 по Омской области не имела возможности подготовить, а также передать документы для взыскания в судебном порядке в установленный срок, не могут быть признаны уважительными причинами и служить основанием для восстановления настолько длительно пропущенного срока обращения в суд, тем более что надлежащих доказательств в подтверждение довода об уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Административный истец является юридическим лицом, основной целью деятельности которого является контроль и надзор за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения поданного административного иска.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в удовлетворении заявленного требования о взыскании с ФИО1 пени несвоевременную уплату налога на имущества физических лиц в сумме 98 рублей 44 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.М. Диких

Решение вступило в законную силу 26.10.2017 года.