Решение № 2-2628/2025 2-2628/2025~М-1584/2025 М-1584/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-2628/2025Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело № 2-2628/2025 УИД 92RS0004-01-2025-002295-61 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (полный текст) 14 августа 2025 года город Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Анохиной Н.А., при секретаре судебного заседания – Куракуловой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МОСКОУ ШОУ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Билетная Система», о защите прав потребителя, ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ООО «МОСКОУ ШОУ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость билетов на концерт «Наш Новый год», который должен состояться ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов, № Сектор: Партер середина Ряд:5 Место:29 стоимостью 100 000 руб.; № Сектор: Партер левая сторона Ряд: 14 Место:58 стоимостью 20 000 руб.; № Сектор: Партер середина Ряд:9 Место:36 стоимостью 55 000 руб.; неустойку за просрочку возврата уплаченной суммы в размере 3% от суммы 175000 руб. за каждый день просрочки возврата денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата денежных средств; компенсацию за причинение морального вреда в размере 10 000,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец на площадке https://redkassa.ru в сети Интернет, которая принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Билетная Система» приобрел у общества с ограниченной ответственностью «МОСКОУ ШОУ» три билета на концерт «Наш Новый год», который должен состояться ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по электронной почте обратился к ответчику и третьему лицу с заявлением о возврате денежных средств. На что ответчик не отказался возвратить уплаченную сумму в размере 175 000 руб., но сообщил, что сроки возврата будут составлять 180 дней с момента принятия решения, при этом не уведомил, когда будет принято решение и будет ли вообще. Ссылаясь на п. 5-8 Порядка возврата билетов, утвержденный в Постановлении Правительства РФ от 18 сентября 2020 г. № 1491 «Об утверждении Правил и условий возврата билетов, абонементов и экскурсионных путевок и переоформления на других лиц именных билетов, именных абонементов и именных экскурсионных путевок на проводимые организациями исполнительских искусств и музеями зрелищные мероприятия в случае отказа посетителя от их посещения» истец обратился к организатору не менее чем за 3 дня до дня проведения зрелищного мероприятия с заявлением о возврате. ДД.ММ.ГГГГ направил претензию с приложенной копией паспорта и билета. Однако на дату составления настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не уведомил его о своем решении, денежные средства не возвратил, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд. Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, размер штрафа/неустойки и компенсации морального вреда оставляет на усмотрения суда. От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Билетная Система», поступили письменные пояснения по делу, истребуемые материалы, в удовлетворении исковых требований в части возврата денежных средств истцу за билеты в размере 175 000 рублей не возражали. Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещался судом надлежащим образом (заказными письмами). Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении. Ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи. Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Согласно части 1 статьи 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 ГПК РФ, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд, в силу положений ст. 233 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (ст. 234 ГПК РФ). Исследовав письменные доказательства по делу, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на площадке <адрес> в сети Интернет, которая принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «Билетная Система» по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ООО «МОСКОУ ШОУ» билеты на концерт «Наш Новый год», который должен состояться ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов, Сектор: Партер середина Ряд:5 Место:29 стоимостью 100 000 руб.; Сектор: Партер левая сторона Ряд: 14 Место:58 стоимостью 20 000 руб.; № Сектор: Партер середина Ряд: 9 Место: 36 стоимостью 55 000 руб. Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцепт (согласие с условиями, изложенными в публичной оферте) должен быть полным и безоговорочным. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В сложившейся ситуации выбор покупателем конкретного мероприятия и оплата билетов на него и есть совершение покупателем действий по выполнению указанных в публичной оферте условий (согласие с условиями, изложенными в публичной оферте). ООО «Билетная система» на основании агентского договора №/БС от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с организатором концерта - ООО «МОСКОУ ШОУ» реализовывала билеты на концерт «Наш Новый Год» ДД.ММ.ГГГГ в Государственном Кремлевском Дворце. Информация о Концерте размещена ООО «Билетная система» на сайте https://redkassa.ru/ на основании п. 3.1.1.3. и п. 3.1.1.5. Договора в объёме, предоставленном ответчиком. Согласно пояснениям третьего лица - ООО «Билетная система» денежные средства за билеты, реализованные на условиях Договора от ДД.ММ.ГГГГ, перечисляются ответчику в сроки, указанные в п. 4.3. и п. 4.3.1. Договора. Согласно условиям п. 3.7. Договора от ДД.ММ.ГГГГ, Агент вправе от имени и за счет Принципала/Ответчика, осуществить возврат денежных средств клиентам, обратившимся за возвратом денежных средств за билет по причине отказа Клиента от посещения концерта. Однако ответчик письмом исx. №/К от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ООО «Билетная система», что все возвраты, обмены и перевыпуск билетов осуществляются на стороне ООО «МОСКОУ ШОУ». ООО «Билетная система» и привлечённым третьим лицам запрещается осуществлять возвраты и обмены билетов. Представитель ООО «Билетная система» подтвердил, что истцом приобретены три билета на концерт «Наш Новый Год» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) заказ №, они действительны и не приобретены на специальных/льготных/акционных условиях. Билеты Истца не являются невозвратными. Истец также указывает, что в договоре публичной оферты на сайте https://redkassa.ru/, на котором производилась покупка билетов, факт невозвратности также прописан не был. Согласно п. 4 Правил и условий возврата билетов, абонементов и экскурсионных путевок и переоформления на других лиц именных билетов, именных абонементов и именных экскурсионных путевок на проводимые организациями исполнительских искусств и музеями зрелищные мероприятия в случае отказа посетителя от их посещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1491 в случае отказа посетителя от посещения проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия по причинам, не связанным с болезнью посетителя или со смертью лица, являвшегося членом его семьи или его близким родственником в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, посетитель вправе обратиться с заявлением о возврате билета (электронного билета), абонемента (электронного абонемента) и экскурсионной путевки (электронной экскурсионной путевки), в том числе именного билета, именного абонемента и именной экскурсионной путевки, и возмещении денежных средств за неиспользованный билет (электронный билет), абонемент (электронный абонемент) или экскурсионную путевку (электронную экскурсионную путевку), содержащим в том числе согласие на обработку персональных данных посетителя (далее - заявление о возврате). Форма заявления о возврате утверждается Министерством культуры Российской Федерации. В силу положений, изложенных в абз. 11 ст. 52.1 «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) «в случае отказа посетителя от посещения проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия по причинам, не предусмотренным частью десятой настоящей статьи, посетитель имеет право при возврате билета, абонемента или экскурсионной путевки: не позднее чем за десять дней до дня проведения зрелищного мероприятия получить обратно 100 процентов цены билета, абонемента или экскурсионной путевки; менее чем за десять дней, но не позднее чем за пять дней до дня проведения зрелищного мероприятия получить обратно не менее 50 процентов цены билета, абонемента или экскурсионной путевки; менее чем за пять дней, но не позднее чем за три дня до дня проведения зрелищного мероприятия получить обратно не менее 30 процентов цены билета, абонемента или экскурсионной путевки». На обращения ФИО1 к ООО «МОСКОУ ШОУ» на электронную почту от ДД.ММ.ГГГГ о возврате билетов, представитель ответчика ответным письмом от ДД.ММ.ГГГГ указал, что необходимо подать заполненное заявление с датой и подписью, электронные билеты, электронный чек, копию паспорта, ИНН физического лица. В этот день данные документы направлены истцом на электронную почту ООО «МОСКОУ ШОУ». ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил следующий ответ истцу: «Ваша заявка на рассмотрение и в ожидании передачи для осуществления возврата в порядке очереди из-за многочисленных обращений по возврату. Мы понимаем, что изменение планов может быть неприятным, однако хотим напомнить, что возврат денежных средств осуществляется не позднее 180 дней с момента принятия решения. Тем не менее, вместо возврата, мы рекомендуем рассмотреть возможность обмена ваших билетов на эквивалентную сумму на другое мероприятие. На сайте https://moscowshow. соm/ вы найдете широкий спектр развлекательных событий, которые могут вас заинтересовать. А также можем предложить обмен на сертификат. Таким образом, вы сможете не только сохранить свои средства, но и быстро их вернуть. Пожалуйста, дайте нам знать, как мы можем помочь вам в этом процессе». ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердил, что его интересует только возврат денежных средств за билеты. ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил ООО «МОСКОУ ШОУ» о направлении досудебной претензии на его юридический адрес, в связи с несогласием срока возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена по почте России претензия в адрес ООО «МОСКОУ ШОУ». Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения являются отношениями между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящим товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны, регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей»). Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей, настоящий Закон регулирует, в том числе, отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при выполнении работ, оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их исполнителях, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исходя из системного толкования приведенных норм заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.7) предусмотрен возврат билета покупателю в 100% размере в случае его обращения не позднее чем за 10 дней до проведения мероприятия. Данные условия истцом соблюдены, ФИО1 обратился к ООО «МОСКОУ ШОУ» ДД.ММ.ГГГГ, само мероприятие должно состояться ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты 3 билетов указанного мероприятия по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается самими электронными билетами № стоимостью 20000 руб.; № стоимостью 100000 руб.; № стоимостью 55000 руб.), кассовыми чеками №, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 175 000 руб. То обстоятельство, что приобретенные истцом билеты являются действительными, не оспаривалось ООО «Билетная система» в письменных пояснениях. Согласно п.п. 10, 11, 12 Правил и условий возврата билетов, абонементов и экскурсионных путевок и переоформления на других лиц именных билетов, именных абонементов и именных экскурсионных путевок на проводимые организациями исполнительских искусств и музеями зрелищные мероприятия в случае отказа посетителя от их посещения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.09.2020 N 1491 в срок, не превышающий 10 дней со дня приема заявления о возврате и прилагаемых к нему документов, организация исполнительских искусств, музей либо уполномоченное лицо осуществляет их рассмотрение, принимает решение о возврате денежных средств за неиспользованный билет (электронный билет), абонемент (электронный абонемент) или экскурсионную путевку (электронную экскурсионную путевку) либо об отказе в возврате денежных средств в случае несоблюдения посетителем условий, указанных в пункте 16 настоящих Правил, и сообщает об этом посетителю (его представителю). О принятом решении об отказе в возврате денежных средств с указанием условий, предусмотренных пунктом 16 настоящих Правил, несоблюдение которых явилось основанием для такого отказа, организация исполнительских искусств, музей либо уполномоченное лицо сообщает посетителю (его представителю) не позднее 5 дней со дня принятия решения о таком отказе одним из следующих способов: вручает посетителю (его представителю) письменное уведомление об отказе в возврате денежных средств за неиспользованный билет (электронный билет), абонемент (электронный абонемент) или экскурсионную путевку (электронную экскурсионную путевку) (далее - уведомление об отказе); направляет уведомление об отказе заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении о возврате; направляет копию уведомления об отказе по адресу электронной почты, указанной в заявлении о возврате. Способ сообщения посетителю решения организации исполнительских искусств, музея либо уполномоченного лица об отказе в возврате денежных средств указывается посетителем в заявлении о возврате. О принятом решении о возврате денежных средств посетителю (его представителю) организация исполнительских искусств, музей либо уполномоченное лицо не позднее 3 дней со дня принятия такого решения уведомляет посетителя (его представителя) по электронной почте или посредством телефонной связи. Способ сообщения посетителю решения организации исполнительских искусств, музея либо уполномоченного лица о возврате денежных средств указывается посетителем в заявлении о возврате. Организация исполнительских искусств, музей либо уполномоченное лицо осуществляют возврат денежных средств посетителю не позднее 10 дней со дня принятия решения о возврате денежных средств. Способ возврата денежных средств посетителю определяется в собственном порядке возврата. При таких обстоятельствах, ООО «МОСКОУ ШОУ» надлежало возвратить ФИО1 стоимость билетов в размере 175000 руб. по истечение 10 дней со дня обращения - ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата 180 дней ответчиком не подтвержден. Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Истец заявляет требования к ответчику по неустойке в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей». В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку претензия истца направлена ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей, в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования ответчик должен осуществить перечисление денежных средств в своем требовании. Таким образом, после истечения 10 дневного срока для добровольного исполнения заявленных требований начинается исчисляться неустойка. Согласно почтовому идентификатору письмо в ООО «МОСКОУ ШОУ» с претензией возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения. То есть на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ – данный срок не истек, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки у суда не имеется. Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Ст. 12 ГК РФ закрепляет в качестве защиты гражданских прав денежную компенсацию морального вреда. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещена имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. ФИО1 считает, что он понес моральные страдания в связи с тем, что не может добиться справедливости, уже неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, которые остаются без удовлетворения. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер причиненных нравственных страданий, а также степени вины ответчика, суд считает рассматриваемое требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в размере 3000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поскольку требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, с учетом приведенных норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию (175000 руб.+3000 руб.), что составляет 89000 руб. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает, ответчик об этом не просил. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1 п.п. 1,3 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 9250 руб. (6250 руб. за требования имущественного характера +3000 руб. за требования неимущественного характера - компенсация морального вреда). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ООО «МОСКОУ ШОУ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Билетная Система», о защите прав потребителя – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «МОСКОУ ШОУ» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) денежные средства, оплаченные по заказу № на концерт «Наш Новый год», который должен состояться ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов, за билет (Сектор: Партер середина Ряд:5 Место:29) в размере 100 000 руб.; за билет (Сектор: Партер левая сторона Ряд: 14 Место:58) в размере 20 000 руб.; за билет (Сектор: Партер середина Ряд: 9 Место: 36) в размере 55 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф 89000 рублей, а всего 267000 рублей 00 копеек. Взыскать с ООО «МОСКОУ ШОУ» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9250 рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 25 августа 2025 года. Судья Н.А. Анохина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Ответчики:ООО "МОСКОУ ШОУ" (подробнее)Судьи дела:Анохина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |