Постановление № 1-22/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело №1-22/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино 11 апреля 2017 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Карпенко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Малаховой Е.Я., предоставившей удостоверение № и ордер №24548,

при секретаре Гомоновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.02.2017 г. примерно в 23 часа ФИО1 распивал спиртные налитки совместно с ФИО3 в кафе «Лас-Вегас», расположенном по адресу; <адрес>, <адрес>, <адрес>. Примерно в 02 часа 19.02.2017 г. ФИО1 и ФИО3 вышли из помещения кафе «Лас-Вегас» на улицу, где в это время происходила обоюдная драка между Потерпевший №1 и ФИО4 В ходе драки ФИО1 увидел, что Потерпевший №1 и ФИО4 сняли с себя куртки и отбросили их в сторону. Подняв одну из курток, которая оказалась неподалеку, ФИО1 заметил на снегу, рядом с курткой, кошелек из кожзаменителя черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент ФИО1, находясь в то же время в том же месте, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся в данном кошельке, с целью последующего их использования в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, убедившись, что все присутствующие наблюдают за Потерпевший №1 и ФИО4, и за его действиями никто не смотрит, поднял кошелек и незаметно для всех отбросил его в сторону, чтобы впоследствии, когда все разойдутся, похитить из него денежные средства. Примерно в 02 часа 30 минут 19.02.2017 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из кошелька, принадлежащего Потерпевший №1, вернулся к месту в непосредственной близости от кафе «Лас-Вегас», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ранее спрятал кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 После чего, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, убедившись, что поблизости никого нет, и за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, из кошелька, который ценности для Потерпевший №1 не представляет, тайно похитил денежные средства в сумме 7400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Кошелек с находящимися в нем документами на имя Потерпевший №1 А.С. ФИО1 выбросил. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Малахову Е.Я., поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Карпенко А.А., не возражающего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив письменное ходатайство Потерпевший №1, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ, так как потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимым ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст.254 УПК РФ,

256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: кошелек из кожзаменителя черного цвета, пластиковую карту ПАО «Сбербанк» №, пластиковую карту ПАО «Сбербанк» №, пластиковую карту «Экономиксбанк» №, разрешение на добычу пушных животных серия № №, путевку на право охоты № №, водительское удостоверение № <адрес>, свидетельство о регистрации № № оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Павлова Е.В.