Постановление № 5-18/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017Омский районный суд (Омская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Омск 30 января 2017 года Омский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Печеницына А.В., при секретаре Ковалеве М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес><адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в гражданском браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего на заводе Подъемных машин водителем погрузчика, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, - по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, на общую сумму 310 рублей 29 копеек из торгового магазина «Холди», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: «Станок Жилет Мак 3 с 1 сменной кассетой пл/уп», стоимостью 230 рублей 26 копеек; «ДеоРолл Рексона Кристалл невидимое на черном и белом 50 мл пл/фл», стоимостью 80 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи выпившим, зашел в торговый магазин «Холди», расположенного по адресу: <адрес>, где похитил дезодорант и станок для бритья, которые спрятал в карман. Часть товара оплатила, а спрятанную часть нет. С количеством и стоимостью похищенного имущества согласна. Был задержан сотрудниками охраны. Все похищенное добровольно выдал охране. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП полиции ОМВД России по <адрес> УВВ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, заявлением о привлечении к ответственности, справкой о стоимости товара, сохранной распиской, рапортом полицейского СИП, объяснениями свидетелей ЧВВ, МОВ, КДА. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет №, получатель УФК МФ РФ по <адрес> ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, Банк получателя ГРКЦ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК № <адрес>. Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении - «Станок Жилет Мак 3 с 1 сменной кассетой пл/уп», стоимостью 230 рублей 26 копеек; «ДеоРолл Рексона Кристалл невидимое на черном и белом 50 мл пл/фл», стоимостью 80 рублей 03 копейки, хранящиеся у представителя ООО «Компания Холидей» КДА, оставить в распоряжении ООО «Компания Холидей». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Печеницын Суд:Омский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Печеницын Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |