Постановление № 1-602/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-602/2017

Дело № 1-602\17 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» августа 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи Тархановой С.И.,

при секретаре Брутян И.А.,

с участием помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан – Ибрагимова А.Г.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ахтямовой Ф.Х. предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшего – Г.Ш.Х.,

представителя потерпевшего – адвоката – Баталиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Мера пресечения не избиралась,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он <дата изъята> заключил трудовой договор <номер изъят> с Обществом с ограниченной ответственностью «Казанский Домостроительный Комбинат» ИНН <номер изъят> (далее по тексту ООО «Казанский ДСК») в лице Ш.М.ф., действующего по доверенности от <дата изъята> б/н на должность директора предприятия и приказом <номер изъят> от <дата изъята> принят на должность директора ООО «Казанский ДСК».

Согласно п.п. 4, 5 раздела 2 Должностной инструкции, утвержденной <дата изъята> директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1, директор организует производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно-обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат, изучения конъюнктурырынка и передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях всемерного повышения технического уровня и качества продукции (услуг), экономической эффективности ее производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов; принимает меры по обеспечению предприятия квалифицированными кадрами, рациональному использованию и развитию их профессиональных знаний и опыта, созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды.

ФИО1, занимая должность директора ООО «Казанский ДСК», не организовал разработку и утверждение в установленном порядке должностной инструкции для работника, ответственного за организацию производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов общества. Тем самым нарушил требования:

пункта 2 статьи 7, пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 11, пунктов 1, 4, 5, статьи 13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от <дата изъята> с изменениями;

пункта 5, пункта 6 подпунктов «а, б, в, г» Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденного постановлением правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>, в редакции постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>;

пункта 23 подпунктов «а, б, в, г, ж, з, и», пункта 25 подпунктов «в, г», пункта 26 подпункт «б», пунктов 53, 55, 99, 101, 105, 117, 118, 125, 130, 132, 141, 143, пункта 144 подпунктов «г, ж», пункта 149, пункта 150 подпунктов «г, д, е», пунктов 154, 161, 162, пункта 163 подпунктов «а, г, м», пунктов 168, 169, 171, 194, 211, 220, пункта 221 подпунктов «а, б, в, г, ж», пунктов 222, 223, 228, 229, 253, пункта 255 подпунктов «б, в, д, ж, е, и, к, л», пункта 257, пункта 260 подпункт «б», пункта 265 подпунктов «в, з, с, ф», пунктов 267, 269, 275 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>, с изменениями на <дата изъята>, утверждёнными приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>;

пунктов 3, 4 подпункт «А», пункта 10 подпункт «а», пунктов 11, 12, 20, 24 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД 03-19-2007), утвержденного приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят> в редакции от <дата изъята>;

пунктов 26, 27 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (РД 03-20-2007), утвержденного приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят> в редакции от <дата изъята>;

пунктов 3.2., 3.3., пункта 13.2. подпункт «б», пункта 13.3. подпункт «а» Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Казанский ДСК», утвержденное директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

пункта 5 раздела 2 должностной инструкции директора ООО «Казанский ДСК», утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>.

Согласно Положения «О производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Казанский ДСК», утвержденным <дата изъята> директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р., на директора предприятия возложена ответственность за организацию производственного контроля.

Так, <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, в цехе стендового производства в здании вспомогательного корпуса ООО «Казанский ДСК», расположенного по адресу: <адрес изъят>, ФИО1, занимая должность директора ООО «Казанский ДСК», являясь ответственным лицом за организацию производственного контроля и лицом, на котором лежат обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, не выполнил свои обязанности в части:

не аттестован по промышленной безопасности в установленном порядке;

не организовал должным образом производственный контроль при эксплуатации опасного производственного объекта, так, например, не возложил распорядительным актом (приказом) по обществу ответственность за организацию производственного контроля на себя;

не организовал проведение плановых проверок соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО «Казанский ДСК», на должном инженерном уровне, с учетом проведения обязательной проверки соблюдения требований действующих нормативно-технических документов при эксплуатации технических устройств (подъемных сооружений) в составе опасных производственных объектов, так при проведенных проверках площадки цеха стендового производства: комплексной <дата изъята> и целевой <дата изъята> инженерно-техническими работниками общества не установлен факт:

а) истечения продления срока эксплуатации с <дата изъята> мостового крана заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС и вследствие этого была допущена эксплуатация ПС общества с истекшим нормативным сроком службы без проведения экспертизы промышленной безопасности;

б) отсутствия разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта производства работ, устанавливающего порядок проведения погрузочно-разгрузочных работ с применением ПС в стесненных условиях 8 пролета вспомогательного производственного корпуса в цехе стендового производства и вследствие этого была допущена эксплуатация ПС общества без ППРк;

в) отсутствия руководства по эксплуатации предприятия изготовителя мостового крана заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС;

и вследствие этого допустил эксплуатацию крана, на опасном производственном объекте не прошедшего экспертизу промышленной безопасности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, без ППРк, при отсутствии руководства по эксплуатации предприятия изготовителя крана;

не организовал укомплектованность штата работников опасного производственного объекта инженерно-техническими работниками, аттестованными в качестве специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений в соответствии с установленными требованиями, так распорядительным актом (приказом) по эксплуатирующей организации при назначении специалистов, ответственных за безопасное производство работ с применением ПС, не назначен указанный специалист по созданному в обществе в январе 2017 года участку арматурного цеха в 8 пролете вспомогательного производственного корпуса ООО «Казанский ДСК», вследствие чего мостовой кран заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС, эксплуатируемый в 8 пролете под управлением машиниста крана из штата арматурного цеха и обслуживающий оборудование арматурного участка работал при отсутствии назначенного приказом специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением ПС;

не организовал соблюдение порядка допуска к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям, в части исключения фактически осуществленного допуска к самостоятельной работе машиниста крана из штата арматурного цеха, к управлению мостового крана закрепленного за оборудованием цеха стендового производства общества. Так приказом директора ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <номер изъят> от <дата изъята> М.Р.Ш. назначен и допущен к самостоятельной работе только на подъемных сооружениях арматурного цеха, а фактически допущен к работе на кране цеха стендового производства;

не организовал допуск к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям, в части того, что распорядительным актом (приказом) по эксплуатирующей организации при назначении стропальщиков не выполнено закрепление их за структурными подразделениями общества. Так приказом директора ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <номер изъят> назначенные и допущенные к самостоятельной работе стропальщики не закреплены по структурным подразделениям общества (должным образом порядок допуска для них не установлен), вследствие этого во вновь образованном участке арматурного цеха в восьмом пролете вспомогательного производственного корпуса не были назначены и допущены к работе стропальщики из штата арматурного цеха;

не организовал соблюдение положений федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в части:

а) распорядительным актом (приказом) по эксплуатирующей организации при назначении специалистов, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии не выполнено перечисление ПС с указанием идентификационных номеров, за которые отвечают назначенные ответственные специалисты;

б) приказом <номер изъят> от <дата изъята> по ООО «Казанский ДСК» в пункте 6.4. указано подчинение машинистов ПС и электромонтеров специалистам, ответственным за содержание ПС в работоспособном состоянии, в то время когда фактически машинисты находятся в штате структурных подразделений общества, электромонтеры находятся в штате электроцеха общества и весь этот персонал не подчиняется механикам ОГМ;

в) не организовал соблюдение марочной системы, установленной приказом директора ООО «Казанский ДСК» от <дата изъята><номер изъят>, при которой управление краном разрешается лишь крановщику получившему ключ-марку под роспись в журнале выдачи ключей-марок, вследствие чего машинист крана из арматурного цеха М.Р.Ш. осуществлял управление мостового крана заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС, отнесенного к оборудованию цеха стендового производства без получения ключа-марки. Указанным в данном пункте приказом от <дата изъята><номер изъят> введен в действие «Порядок хранения и передачи ключ-марки на грузоподъёмные краны и ключей от выходов на крановые пути» и при этом, с указанным приказом не ознакомлены под роспись машинисты мостовых кранов и ремонтный персонал (слесари по обслуживанию грузоподъемных кранов);

г) действующие в ООО «Казанский ДСК» на <дата изъята> производственные инструкции для машинистов мостовых кранов и стропальщиков не соответствуют требованиям действующих нормативно-технических документов и ФНП по ПС;

д) не организовал пуск мостового крана заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС в работу с участием уполномоченного представителя территориального органа Ростехнадзора в установленном порядке после постановки этого крана <дата изъята> на учет в Приволжском управлении Ростехнадзора за ООО «Казанский ДСК»;

е) не организовал безопасное производство работ мостовым краном заводской <номер изъят>, учетный <номер изъят>-ПС по перемещению плиты перекрытия П7-19-V2 габаритными размерами 3670*4160*160 мм, зацепленной на крюк крюковой подвески четырехветвевым стальным канатным стропом 4СК-10,0/3000 длиной 3,0 м на самоходную тележку СМЖ-151А с обеспечением безопасного расстояния по вертикали от встречающихся на пути перемещения груза препятствий не менее чем на 500 мм, и допустил проведение работ по подъему и перемещению плиты перекрытия П7-19-V2 из стойки для временного хранения готовых ж/б изделий в самоходную тележку СМЖ-151А на 8-м пролете вспомогательного производственного корпуса ООО «Казанский ДСК» мостовым краном заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС, у которого: после постановки <дата изъята> на учет в Приволжском управлении Ростехнадзора за ООО «Казанский ДСК» не выполнен пуск в работу с участием уполномоченного представителя территориального органа Ростехнадзора в установленном порядке; с <дата изъята> истек срок продления эксплуатации, оформленный экспертной организацией ООО ИТЦ «Кран», повторное экспертное обследование крану не проведено; отсутствует руководство по эксплуатации предприятия изготовителя мостового крана; выполнена реконструкция ограничителя высоты подъема механизма главного подъема крана без оформления соответствующих документов и записей в паспорте крана; <дата изъята> при первичном осмотре экспертами экспертной организации ООО «ИТЦ «Кран АС» в рамках проведения повторной экспертизы промышленной безопасности выявлено наличие трещин в основных металлоконструкциях крана;

допустил работу мостового крана заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС с отключенным ограничителем высоты подъема крюка крюковой подвески механизма главного подъема крана путем блокировки концевого выключателя с помощью накидывания нижнего провода на верхний контакт (винт), либо с помощью блокировки линейного контактора в защитной панели крана деревянным клином. Указанное отключение ограничителя было выполнено для обеспечения подъема и перемещения габаритной плиты перекрытия П7-19-V2 из стойки для временного хранения готовых ж/б изделий в самоходную тележку СМЖ-151А на 8-м пролете вспомогательного производственного корпуса ООО «Казанский ДСК» мостовым краном заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС, у которого характеристика – максимальная высота подъема крюковой подвески, с учетом отключения механизма главного подъема крана ограничителем высоты подъема крюковой подвески крана на расстоянии не менее 0,2 м до конструкций крана, составляет около 10,49 м и не обеспечивает выполнение указанной работы с применением четырехветвевого стального канатного стропа 3-х метровой длины по перемещению указанного груза поднятого не менее чем на 500 мм выше встречающихся на пути бортов подвижного состава;

допустил проведение подъема и перемещения крупногабаритной плиты перекрытия П7-19-V2 из стойки для временного хранения готовых ж/б изделий в самоходную тележку СМЖ-151А на 8-м пролете вспомогательного производственного корпуса ООО «Казанский ДСК» машинистом крана из штата арматурного цеха М.Р.Ш., в обязанности которого не входит перемещение краном крупногабаритных и тяжелых ж/б изделий, управляющим мостовым краном заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС закрепленным за цехом стендового производства без проведения ему стажировки, инструктажа по порядку подъема и перемещения указанного груза, с нарушением порядка допуска к самостоятельной работе, без ознакомления его под роспись с проектом производства работ краном по осуществлению погрузочно-разгрузочных работ в стесненных условиях, без руководства его работой специалистом, ответственным за безопасное производство работ с применением ПС, чем нарушил требования:

- статьи 212 Федерального закона от <дата изъята> № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» с изменениями;

- пункта 2 статьи 7, пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 11, пунктов 1, 4, 5 статьи 13 Федерального закона от <дата изъята> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» с изменениями;

- пунктов 5, 6 подпункт «а, б, в, г», пункта 11 подпункта «а, в, е, м», пункта 12 подпункта «д» Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>, в редакции постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>;

- пункта 23 подпункта «а», пункта 25 подпункта «г», пунктов 53, 55, 141, 143, пункта 144 подпунктов «г, ж», пункта 149, пункта 150 подпункта «е», пункта 255 подпунктов «в, д, и, к», пункта 260 подпункта «б», пункта 265 подпунктов «в, з, с, ф», пунктов 267, 269, 275 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>, с изменениями на <дата изъята>, утверждёнными приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>;

- пунктов 3.2., 3.3., пункта 4.1. подпунктов «а, в, е, м», пункта 4.4. подпунктов «а, ж, з, и, л», пункта 4.5. подпунктов «в, к», пункта 4.8. подпунктов «2, 10», пункта 4.11. подпунктов «1, 6», пункта 4.15. подпунктов «в, г, е», пункта 4.18. подпунктов «а, с», пункта 13.2. подпункта «б», пункта 13.3. подпункта «а» Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Казанский ДСК», утвержденного директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>.

- пункта 5 раздела 2 должностной инструкции директора, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.11. должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «а, в, е, м» инструкции работника, ответственного за осуществление производственного контроля в ООО «Казанский ДСК», утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.1., 2.1.1., 2.1.7., 2.1.8., <дата изъята>., 2.2., 2.2.5., <дата изъята> инструкции для специалиста ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.1., 2.16. инструкции для инженерно-технических работников, ответственных за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «3, 12» инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.10., 2.13. должностной инструкции начальника цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 1 обязанностей по охране труда начальника цеха стендового производства, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.7., 2.11. должностной инструкции начальника арматурного цеха, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 1 обязанностей по охране труда начальника арматурного цеха, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.13. должностной инструкции мастера цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1;

- пункта 4 обязанностей по охране труда мастера цеха стендового производства, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.10. подпункта «3», пунктов 3.1., 3.8., пункта 3.9. подпункта «1», пунктов 4.1., 4.9., 4.27. производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых кранов, утвержденной главным инженером ООО «Казанский ДСК» Х.Ф.Р. <дата изъята>;

- пунктов 1.8., 1.8.3., 1.11., 2.1., 2.8., 2.9., 2.9.1., 3.1., 3.9., 4.7. инструкции по охране труда для машинистов мостового крана (крановщиков), утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- статьи 212 Федерального закона от <дата изъята> № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» с изменениями;

- пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <дата изъята> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» с изменениями;

- пункта 6 подпункт «а, г», пункта 11 подпункта «а, м» Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>, в редакции постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>;

- пункта 23 подпунктов «ж, з, и», пункта 25 подпункты «в, г», пункта 26 подпункта «б», пунктов 117, 125, 130, 132, пункта 150 подпунктов «г, е», пунктов 154, 161, 162, пункта 163 подпунктов «г, м», пункта 220, пункта 221 подпунктов «а, в, ж», пункта 253, пункта 255 подпункты «ж, к» Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>, с изменениями на <дата изъята>, утверждёнными приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>;

- пункта 3.2., пункта 4.1. подпунктов «а, м», пункта 4.4. подпунктов «а, е, ж, з», пункта 4.5. подпункта «к», пункта 4.8. подпунктов «2, 3, 10», пункта 4.10. подпункта «9», пункта 4.11. подпункта «6», пункта 4.15. подпунктов «в, з» Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Казанский ДСК», утвержденного директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>.

- пункта 5 раздела 2 должностной инструкции директора, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.5., 2.11. должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «а, м» инструкции работника, ответственного за осуществление производственного контроля в ООО «Казанский ДСК», утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.1., 2.1.1., 2.1.7., 2.1.8., 2.2., 2.2.6., 2.2.7., <дата изъята> инструкции для специалиста ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>; - пунктов 2.1., 2.11., 2.12., 2.15. инструкции для инженерно-технических работников, ответственных за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «3, 4, 7, 8, 9, 12, 15» пункта 2.4. подпунктов «2, 11» инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.10., 2.13. должностной инструкции начальника цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 1 обязанностей по охране труда начальника цеха стендового производства, утвержденные исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.7., 2.11. должностной инструкции начальника арматурного цеха, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 1 обязанностей по охране труда начальника арматурного цеха, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.13. должностной инструкции мастера цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1;

- пунктов 1, 4 обязанностей по охране труда мастера цеха стендового производства, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 1.3. подпункта «8», пункта 1.4., пункта 2.10. подпунктов «3, 6, 11, 13», пунктов 2.12., 2.13, пункта 3.1. подпункта «1», пункта 3.6., пункта 3.7. подпунктов «1, 3», пункта 3.8., пункта 3.9. подпунктов «1, 7», пунктов 3.13., 4.1., 4.14., пункта 4.23. подпунктов «6, 18, 21», пункта 4.26. подпункта «2», пунктов 4.27., 4.30., пункта 6.1. подпункта «4» производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых кранов, утвержденной главным инженером ООО «Казанский ДСК» Х.Ф.Р. <дата изъята>;

- пунктов 1.8., 1.8.5., <дата изъята>., <дата изъята>., <дата изъята>., 1.11., 2.1.1., 2.6., 2.13., 3.1., 3.12., 3.14., 3.20., 3.20.6., 3.20.15., 3.20.16., 3.20.17., 3.23., 3.25., 5.1. инструкции по охране труда для машинистов мостового крана (крановщиков), утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- статьи 212 Федерального закона от <дата изъята> № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» с изменениями;

- пункта 1 статьи 9, пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <дата изъята> № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» с изменениями;

- пунктов 6 подпункт «а, б, в, г», 11 подпункта «а, в, м» Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>, в редакции постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>;

- пункта 23 подпунктов «б, в, г,», пункта 25 подпункты «в, г», пункта 26 подпункта «б», пунктов 105, 117, 118, пункта 150 подпункта «е», пункта 163 подпунктов «г, м», пункта 221 подпунктов «б, г, ж», пункта 255 подпунктов «д, е, к, л» Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>, с изменениями на <дата изъята>, утверждёнными приказом Ростехнадзора от <дата изъята><номер изъят>;

- пункта 4.1. подпунктов «а, в, м», пункта 4.4. подпунктов «а, ж, з», пункта 4.5. подпунктов «е, к», пункта 4.8. подпунктов «2, 3, 5, 10», пункта 4.11. подпунктов «1, 3, 6», пункта 4.15. подпункта «в», пункта 4.18. подпункта «в» Положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Казанский ДСК», утвержденного директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. 27.03.2013.

- пункта 5 раздела 2 должностной инструкции директора, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.11. должностной инструкции главного инженера, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «а, в, м» инструкции работника, ответственного за осуществление производственного контроля в ООО «Казанский ДСК», утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.1., 2.1.1., 2.1.7., 2.1.8., 2.2., 2.2.5., 2.2.6., <дата изъята> инструкции для специалиста ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пунктов 2.1., 2.12., 2.16. инструкции для инженерно-технических работников, ответственных за содержание грузоподъемных машин в исправном состоянии, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 2.1. подпунктов «3, 6, 12», пункта 2.4. подпункта «2» инструкции для лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.10. должностной инструкции начальника цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пунктов 2.7., 2.11. должностной инструкции начальника арматурного цеха, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>;

- пункта 1 обязанностей по охране труда начальника арматурного цеха, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 2.13. должностной инструкции мастера цеха стендового производства, утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1;

- пункта 4 обязанностей по охране труда мастера цеха стендового производства, утвержденных исполнительным директором ООО «Казанский ДСК» ФИО1 <дата изъята>;

- пункта 1.3. подпункта «1», пунктов 1.4., 3.2., пункта 3.7. подпункта «3», пункта 3.8., пункта 3.9. подпункта «7», пунктов 4.1., 4.12., 4.13., пункта 4.23. подпунктов «6, 18», пункта 4.26. подпунктов «2, 12», пунктов 4.27., 4.30. производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатации мостовых кранов, утвержденной главным инженером ООО «Казанский ДСК» Х.Ф.Р. <дата изъята>;

- пунктов 2.2., 2.8., 2.9., 2.9.9., 3.1., 3.12., 3.13., 3.20., 3.20.6., 3.20.15., 3.23. инструкции по охране труда для машинистов мостового крана (крановщиков), утвержденной директором ООО «Казанский ДСК» Л.Р.Р. <дата изъята>.

В результате допущенных ФИО1 нарушений правил техники безопасности и иных правил охраны труда, <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в цехе стендового производства в здании вспомогательного производственного корпуса на 8-м пролете цеха стендового производства ООО «Казанский ДСК», расположенного по адресу: <адрес изъят>, машинист мостового крана арматурного цеха М.Р.Ш. после направления его на работу на мостовом кране заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС, установленном в 8 пролете вспомогательного производственного корпуса, не получая ни от кого из ответственных специалистов цеха стендового производства и арматурного цеха ключа-марки (устройства, предназначенного для предотвращения несанкционированного включения ПС), пользуясь тем фактом, что ключ-марка в нарушении приказа директора общества от <дата изъята><номер изъят>, устанавливающего порядок хранения и передачи ключей-марок на грузоподъемные мостовые краны, находилась в ключевине защитной панели крана заводской <номер изъят> и учетный <номер изъят>-ПС, приступил к управлению этим краном и во время проведения подъема ж/б плиты П7-19-V2 № партии 417 произошел удар блоков крюковой подвески крана о реборды верхних блоков канатно-блочной системы механизма главного подъема крана и о поверхность полок двух поперечных балок рамы грузовой тележки, произошел скол реборды одного верхнего блока грузовой тележки длиной 210 мм, и возникла местная деформация нижних поверхностей полок двух поперечных балок рамы грузовой тележки, в результате данных ударов стальной проволочный канат механизма главного подъема крана в местах нахождения в ручьях трех блоков крюковой подвески крана был пережат соприкасающимися конструкциями и получил деформации каната и повреждения сердечника на трех участках (в виде двух участков с перегибом стального каната и частичным выдавливанием органического сердечника каната наружу в непосредственной близости к месту разрыва каната) и произошел обрыв стального каната, который привел к падению плиты П7-19-V2 № партии 417 с крюковой подвеской крана с высоты около 3,47 м от уровня пола до нижней точки плиты, на бетонный пол.

При падении с высоты около 3,47 м на бетонный пол ж/б плита П7-19-V2 № партии 417 ударилась торцевой частью о пол и далее упала на бок в сторону оси «6» здания, с опиранием своей боковой поверхностью на верхнюю кромку плиты перекрытия П-85 № партии 429, которая стояла рядом на бетонном полу в вертикальном положении в фиксаторах четвертого от координационной оси «7» здания «отсека» стойки для хранения готовых ж/б изделий. От удара плитой перекрытия П7-19-V2 <номер изъят> о боковую поверхность верхней кромки стоящая в вертикальном положении плита перекрытия П-85 № партии 429 сместилась по бетонному полу в сторону координационной оси «6» здания со смещением креплений фиксаторов этого «отсека» стойки, вследствие чего образовался наклон плиты П-85 № партии 429 в сторону координационной оси «6» здания с касанием в верхней части конструкции плиты П-84 № партии 428, стоящей в фиксаторах крайнего «отсека» стойки для хранения готовых ж/б изделий. Так как высота панелей стеновых ненесущих ПСнн-17 № партии 431 и ПСнн-14 № партии 430, прислоненных к ж/б плите перекрытия П-84 № партии 428, зафиксированной в крайнем со стороны координационной оси «7» здания «отсеке» стойки для хранения готовых ж/б изделий, превышает высоту плиты П-84 № партии 428 на 0,7 м, то верхняя часть прислоненных панелей соответственно выступала над плитой П-84. Вследствие этого, упавшая с крана плита перекрытия П7-19-V2 <номер изъят> при ударе о плиту П-85 № партии 429 со смещением её по полу и общим наклоном в сторону координационной оси «6» здания, далее ударила своей боковой поверхностью о кромки верхних частей прислоненных стеновых панелей ПСнн-17 № партии 431 и ПСнн-14 № партии 430, что привело к опрокидыванию этих стеновых панелей на боковую поверхность в противоположную от удара сторону, а именно, - в сторону координационной оси «7» здания. При этом упавшая стеновая панель ПСнн-17 № партии 431, сбила с ног и придавила отделочника ж/б изделий цеха стендового производства Г.М.Т., которая стояла на полу пролета, вплотную к прислоненной панели ПСнн-17 № партии 431, получив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в затылочной области, линейного перелома затылочной кости с переходом на основание черепа, переломы костей носа, скуловой кости справа и слева, ушибленные раны: спинки носа, нижней губы слева, слизистой верхней губы, ссадины в лобной области по средней линии, на правом крыле носа, с переходом на левое крыло и на щечную область слева, на верхней губе слева, с переходом на переходную кайму, на нижней губе слева; закрытой тупой травмы грудной клетки и позвоночника: полный поперечный перелом тела грудины между 3 и 4 ребрами, полные поперечные переломы 2-7 ребер справа, 2-6 ребер слева, по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, полные поперечные переломы 2-9 ребер справа по лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры в проекции 4-6 ребер, полный косо-поперечный перелом левой ключицы, полный разрыв межпозвонкового диска, между телами 3 и 4 грудныхпозвонков, без повреждения спинного мозга, ушиб правого легкого, кровоизлияние в около аортальную клетчатку; правосторонний гемоторакс (600 мл); закрытая тупая травма живота: разрыв ткани правой доли печени, кровоизлияние в жировую клетчатку правого надпочечника и почки, гемоперитонеум (400 мл); закрытая тупая травма таза: полный косо-поперечный перелом лобковой кости справа, полный разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа, кровоизлияние в переднюю стенку мочевого пузыря; ссадины: на левом предплечье, в проекции левого и правого коленного сустава, которые стоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни.

Смерть Г.М.Т. наступила на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела, сопровождающейся переломом затылочной кости с переходом на основание черепа, переломами грудины, ребер и позвоночника, ушибом правого легкого, кровоизлиянием в около аортальную клетчатку, разрывом ткани правой доли печени, кровоизлияниями в жировую клетчатку правого надпочечника, почки, переломами костей таза, осложнившейся шоком, массивной кровопотерей.

При этом, ФИО1, являясь лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда, проявил преступное легкомыслие, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти Г.М.Т., но самонадеянно, без достаточных к тому оснований, рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб и загладил моральный вред.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, государственного обвинителя, полагающего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 на учете у нарколога и у психиатра не состоит (т.5, л.д. 40-41), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.5, л.д. 34-35), ранее не привлекался к уголовной ответственности (т.5, л.д. 42), ранее не привлекался к административной ответственности (т.5, л.д. 43).

Преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшего следует, что причинённый действиями ущерб заглажен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеется ФИО1 заявил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Г.Ш.Х., прокурору Советского района города Казани.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Советскому району г. Казань СУ СКР по РТ - вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: С.И. Тарханова