Постановление № 4/17-0031/2026 4/17-31/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 4/17-0031/2026

№4/17-31/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 апреля 2026 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Зинякова Д.Н.,

при ведении протокола помощником судьи фио, с участием

помощника Хорошевского м/р прокурора адрес фио,

представителя отдела полиции фио,

осужденного ФИО1, его адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес о принятии решения о заключении под стражу на срок до 30 суток для рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

приговором от 03.07.2025г. мирового судьи судебного участка №4 адрес ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Приговор суда вступил в законную силу 19.07.2025г. Не отбытый срок наказания составляет 88 часов.

Начальник 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес обратился в Хорошевский районный суд адрес с представлением в отношении осужденного ФИО1 о принятии решения о заключении его под стражу на срок до 30 суток, для рассмотрения представления о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании представитель отдела полиции представление поддержал, помощник прокурора, осужденный и защитник против представления возражали, поскольку ранее осужденный уже был задержан по данному основанию и с 16.12.2025 по 26.12.2025 находился в местах лишения свободы, то есть отбыл срок лишения свободы, соответствующий 88 часам обязательных работ.

Суд, обсудив поданное представление, выслушав мнения сторон, не усматривает оснований для заключения осужденного под стражу на срок до 30 суток, поскольку в процессе рассмотрения материала установлено, что с 16.12.2025г. по 26.12.2025г. ФИО1 содержался в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по МО ввиду необходимости замены обязательных работ по приговору от 03.07.2025г. на основании постановления Одинцовского городского суда адрес, что подтверждается объяснения осужденного, копией справки об освобождении, сведениями из базы данных о том, что с 12.12.2025г. осужденный был снят с розыска по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Повторно осужденный объявлен в розыск 18.03.2026г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть по тому же основанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 находился под стражей в период с 16.12.2025г. по 26.12.2025г. (11 дней) в рамках розыска по вышеуказанному приговору, при этом данный срок соответствует не отбытому наказанию в виде 88 часов обязательных работ (8 часов обязательных работ соответствуют 1 дню лишения свободы согласно ст. 49 УК РФ).

В этой связи ФИО1 не может быть заключен под стражу, поскольку содержание ФИО1 под стражей превысит тот срок лишения свободы, на который ему может быть заменен не отбытый срок обязательных работ, что недопустимо и повлечет необоснованное нахождение осужденного в местах лишения свободы.

Суд также исходит из того, что достоверных данных о том, что ФИО1 скрывался суду не представлено, так как из приговора от 24.03.2026г. мирового судьи судебного участка №168 адрес следует, что ФИО1 лично участвовал в судебном заседании, ему ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он не нарушал.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес о заключении под стражу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио