Решение № 12-547/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-547/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-547/2018 6 июня 2018 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.В. Королёв, с участием секретаря судебного заседания С.В. Хабибуллиной, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 апреля 2018 года ФИО1 (далее – Заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы указал, что умысла скрываться с места ДТП у Заявителя не было. Заявитель, выезжая с территории парковки, возможно повредив шлагбаум, однако этого не заметил. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Представитель Заявителя в судебном заседании жалобу поддержал. Выслушав представителя Заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из обжалуемого постановления, Заявитель, 17 февраля 2018 года в 13 часов 36 минут, около дома 42 по улице С. Хакима города Казани, управляя автомобилем ВАЗ 21150, регистрационный знак №-- являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожного происшествия, тем самым, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом, исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении. Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Своими действиями Заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Таким образом, факт совершения Заявителем вышеуказанного правонарушения считаю установленным, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется. Доводы Заявителя, что столкновения он не заметил, опровергаются материалами административного дела, в частности видеозаписью, из которой следует, что Заявитель прекратил движение задним ходом только после того, как совершил столкновение с шлагбаумом, после чего отъехал, открыл шлагбаум и у ехал, соответственно заметил столкновение. Совокупность данных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что Заявитель, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожного происшествия. Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным за данное правонарушение, при назначении наказания были учтены данные о личности Заявителя и обстоятельства дела. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 16 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Судья Р.В. Королёв Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Королев Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |