Постановление № 5-676/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-676/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> Октября, д.12/1 каб. 1103 07 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-676/2017 в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Калмыков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, а именно: бекона «<данные изъяты>» массой 300 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 169 руб., сельди «Атлантическая» массой 330 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 139,90 руб., принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на сумму 308,90 руб. В судебном заседании Калмыков ФИО8 вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого задержали мужчину за хищение бекона на 169 руб.; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого был получен вызов по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>. Проехав по адресу, сотрудник пояснили, что Калмыков ФИО11 совершил кражу на сумму 308,90 руб..Информация была передана в ОП-1 г.Тюмени; - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности; - справкой об ущербе; - объяснениями ФИО1 ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Деньги были только на хлеб. На витрине увидел бекон и сельдь, и у него возник умысел на их хищение. Сельдь и бекон положил во внутренний карман куртки, хлеб держал в руках, и направился к выходу. За кассовой зоной его ждал директор магазина, которая спросила- за все ли он рассчитался. Он ответил, что да. Тогда она взяла его за руку и провела в служебное помещение. Он был задержан на кассовой зоне, кассовую зону не пересекал. В служебном помещении он вытащил из кармана похищенный товар; - объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года мужчина на кассе оплатил хлеб и направился к выходу, где был остановлен директором магазина. Директор спросила у него, рассчитался ли он за товар, мужчина ответил, что да. Далее директор попросила пройти мужчину в служебное помещение и показать содержание внутреннего кармана. На кассе мужчина за бекон и сельдь не рассчитался; - объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения заметила как мужчина, находясь в торговом зале, стал складывать во внутренний карман куртки продукты питания. Она вышла в торговый зал, прошла за линию касс и стала ждать мужчину. Когда мужчина рассчитался на кассе за приобретенный товар (хлеб), направился к выходу из магазина, она его остановила и спросила, есть ли неоплаченный товар. Мужчина ответил, что товар оплатил. Тогда она предложила показать внутренний карман куртки, и они прошли в служебное помещение, где мужчина вытащил упаковку бекона и сельдь. Были вызваны сотрудники полиции; - справкой по лицу. Таким образом, Калмыков ФИО15. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО16 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 ФИО18 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |