Определение № 2-2475/2017 2-2475/2017~М-1608/2017 М-1608/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2475/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Судья Центрального районного суда .... края Наконечникова И.В., рассмотрев заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании незаконным и отмене ранее выданного нотариусом ФИО5 свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию на ФИО3, выдаче нового

Определением Центрального районного суда .... ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве собственности на недвижимое имущество, который подлежит разрешению в рамках искового производства.

В этот же день ФИО1 подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на дом по ..... 32 в .....

В силу ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Частью 3 ст.140 ГПК РФ установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Поскольку определением суда заявление ФИО1 о признании неправильным совершенного нотариального действия оставлено без рассмотрения и предложено обратиться с иском об оспаривании права собственности по месту нахождения имуществе (Лининский районный суд ....), заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.139-140 ГПК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд. через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.

Судья (подпись) И.В. Наконечникова

Верно:

Судья И.В. Наконечникова

Помощник судьи ФИО4