Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-469/2018;)~М-528/2018 2-469/2018 М-528/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-15/2019

Опубликование


Решение

именем Российской Федерации

15 января 2019 год г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Петюркина А.Ю.,

при секретаре – Токареве Р.Р.,

с участием представителя истца – помощника военного прокурора Екатеринбургского гарнизона капитана юстиции Гирфанова Б.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску военного прокурора Еланского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Омске к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

военный прокурор Еланского гарнизона обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 639857 рублей 34 копеек, затраченных на военную (специальную) подготовку последнего в филиале Военной академии материально-технического обеспечения (г. Омск) в период с 1 августа 2014 года по 7 июня 2017 года.

Поддерживающий по доверенности иск помощник военного прокурора Гирфанов в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик представил суду письменное заявление, указав в нем о признании им исковых требований, и в судебном заседании после разъяснения ему судом последствий такого признания подтвердил его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, с учетом наличия письменного заявления ФИО1 о признании им исковых требований, подтвержденного в судебном заседании, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу о том, что это признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому принимает его и, следовательно, кладет в основу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург».

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями. 173, 194, 197-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск военного прокурора Еланского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в г. Омске 639857 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 9598 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья А.Ю. Петюркин

Согласовано_________________